
Mi spiace per Tiger Woods. Perché stiamo parlando tanto di questo scandalo quando stiamo per mandare 30,000 soldati in più in Afghanistan? Stiamo vivendo un momento storico eppure continuiamo a parlare della vita privata di Tiger. È stato usato come diversivo e la cosa mi sta facendo impazzire. Alla fine penso: “Ma chi se ne frega!”.
Le nuove armi di distrazioni di massa sono le dozzine di amanti di Tiger Woods: parola di Mel Gibson.
Via | Daily Mail
celeste
11 gen 2010 - 18:58 - #1Ma questo perchè tira più un pel di f..a che un centinaio di carrarmati, ovvio…
Il gossip, l’oppio dei popoli…
amber
11 gen 2010 - 19:37 - #2http://www.corriere.it/spettacoli/10_gennaio_11/michael-jackson-certificato-morte-omicidio_c104a0a4-fe7f-11de-a5d5-00144f02aabe.shtml
mirella-ngiulilla
11 gen 2010 - 19:52 - #3Guardate Mel come apre la bocca per mezzo di una mano infilata nel c***
mirella-ngiulilla
11 gen 2010 - 20:17 - #4Maledetti che mi mettete sempre i MENO!!!Ma che ho detto di male?Merita forse APPREZZAMENTO un uomo che parla solo per luoghi comuni???
Da quando s’è rifatto il dente di peluche non riesce a tenere la bocca chiusa 1 minuto.
Blackcat73
11 gen 2010 - 21:27 - #5Parlerà per luoghi comuni ma non ha tutti i torti.. il tanto osannato Obama vincitore di un Nobel per la pace si comporta come Bush.. e manderanno altri 30mila ragazzi in guerra, io manderei a combattere (paracadutandoli in mutande) quei dementi della cia(o chi per loro con tutte le agenzie che hanno li non si capisce niente) che non hanno inserito il nigerianio nella lista nera.
lady-violetta
11 gen 2010 - 21:38 - #6Bah finalmente qualcuno parla, a me di Woods non me ne frega niente.
Ha fatto meno schifo alla gente, di papi che andava con una minorenne (e per di più era capo di stato) e lo stupro commesso dal pugile Tyson.
Stanno anteponendo la vita privata, alla sua carriera impeccabile di campione.
Io fossi in lui, non mi sarei scusata di nulla e avrei continuato a far finta di nulla. Li avrei zittiti senza attirare ancora di più l’attenzione.
@ Mirella: i - te li mettono solo i moderatori a cui stai sulle p…, tranquilla.
lady-violetta
11 gen 2010 - 21:50 - #7@ Mirella: saranno luoghi comuni, però ci siamo fatti due palle così con ’sto Woods. Prima era un esempio per tutti, ora é un sessuomane bisex e maniaco. Probabilmente, il governo preferisce che l’attenzione si sposti su queste notizie, piuttosto che sui pescicani di Wall Street che hanno messo in mutande l’intero paese.
@ Blackcat: riparare agli errori di facciadaculo Bush credi sia facile? La riforma sanitaria sbaglio, o é stata approvata? Non cominciamo a fare paragoni del c…, aspettiamo che quest’uomo finisca almeno il mandato.
@ chi mette -: perlomeno commentate il motivo del vostro voto, a me effettivamente non sembra che il messaggio della nostra ngiulilla fosse da oltrepassare lo 0 eh? Almeno lei dice la sua usando la testa (e l’umorismo), a differenza di chi usa il culo e non sa neanche comporre una proposizione decentemente. Rispetto su!
@ amber: che c… c’entra Micheal Jackson?
mirella-ngiulilla
12 gen 2010 - 00:14 - #8Violetta lo sai…io ti stimo.
sara543
12 gen 2010 - 02:05 - #9Che ragazze fini circolano su questi blog, io non sono iscritta ma riempirei di - le donne col c**o e il c***o sempre sulla bocca. Sinceramente.
E non è che abbia tutti i torti mel Gibson, anche se gli admin hanno scelto la foto col burattino.
Blackcat73
12 gen 2010 - 08:51 - #10@ Lady Tralasciando la politica interna(e la riforma sanitaria è un’ottima cosa chi lo nega) mi spieghi cosa sta facendo di diverso da Bush a livello di politica estera? Dice che vuole la pace ha vinto un premio ignobel ma i fatti? Un uomo che era stato segnalato da tempo cerca di farsi saltare in aria su un aereo la sua reazione quale è? Mandare più uomini in guerra cosa c’è di diverso da giorgino?
lady-violetta
12 gen 2010 - 11:44 - #11@ Blackcat: l’operato di un presidente si dovrebbe giudicare nel suo insieme. Tu sei all’interno di quell’organismo, sai che cosa stia succedendo lì?
Vuole mandare gente in Afghanistan? Bene, ma almeno mandasse gente IDONEA e sana di mente, non come ha fatto facciadic…, che ha mandato pure gli psicopatici.
cheers
12 gen 2010 - 12:40 - #12Ma cosa stai dicendo Violetta? Che psicopatici ha mandato bush e che gente idonea sta mandando obama? Sono solo ragazzi mandati lì ad ammazzare e farsi ammazzare per niente.
In quanto a politica estera obama non mi sembra che sia molto diverso da bush.
mirella-ngiulilla
12 gen 2010 - 13:04 - #13@ sara : quindi se il mio nick era mirellO-ngiulillO deduco che mi avresti messo +
lady-violetta
12 gen 2010 - 13:49 - #14Cheers prima di rispondere INFORMATI.
http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=14289
Mai sentito di quel soldato, con problemi psichici, che nonostante tutto é stato arruolato e ha coinvolto i suoi compagni, nello stupro di una ragazza di 15 anni e ha sterminato madre, padre e sorella di 7 anni?
Non parliamo di terroristi talebani, ma di soldati americani eh?
lady-violetta
12 gen 2010 - 14:18 - #15Ah Mirella, Blackcat e Sara sono la stessa persona, non stupirti delle loro gaffe!
cheers
12 gen 2010 - 18:22 - #16@ violetta
perchè secondo te bush lo sapeva ed è stato d’accordo a mandarlo??
Ma dai.. tu ragiona prima di parlare
Blackcat73
12 gen 2010 - 18:47 - #17@Lady
1) Non sono Sara e nemmeno ho il piacere di conoscerla.
2) Se permetti da italiano mi interessa di più la politica estera degli U.S.A. di quella interna dato che non vivo la e comunque ho ammesso che la riforma sanitaria è un ottima cosa.
3) Secondo te Bush e Obama possono scegliere personalmente 1 a 1 i soldati o gli intelligentissimi agenti?
lady-violetta
12 gen 2010 - 20:58 - #18@ cheers: non sei degno di parlare, dopo aver manifestato una tale ignoranza.
cheers
12 gen 2010 - 22:17 - #19patetica
cheers
12 gen 2010 - 22:17 - #20non sai cosa rispondere vero?