Cover dedicata alla splendida Meryl Streep per Vanity Fair Usa, che ha così dedicato la prima copertina del 2010 all’attrice più amata e accalamata del cinema moderno. In un lungo profilo che celebra i suoi 60 anni, Meryl ripercorre le tappe di una lunghissima carriera, fatta di 15 nomination all’Oscar (record) due statuette vinte, Golden Globe come se piovessero, premi sparsi in giro per il mondo e box office sbancati. Ad accompagnare l’articolo, oltre alla cover, con protagonista una Streep candida ed eterea, una serie di scatti realizzati da Brigitte Lacombe, per un primo numero del nuovo anno da oggi in vendida a New York e a Los Angeles.
Fonte:PopCrunch
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
mariabionda
02 dic 2009 - 11:45 - #1che donna..che classe!
nina
02 dic 2009 - 12:57 - #2Non bella, ma carismatica e bravissima.
salveronik7087
02 dic 2009 - 14:57 - #3Bellissima nei suoi anni migliori e bellissima anche adesso!. Una classe che non ha paragoni!.
*Cla*
02 dic 2009 - 15:26 - #4è sempre stata una bellezza non convenzionale, può piacere o no (a me piace tantissimo) è un’attrice fra le migliori di tutti i tempi con classe e carisma da vendere. tanto di cappello a questa magnifica donna
llaammuu
02 dic 2009 - 15:26 - #5certo è bellissima e bravissima ma sarebbe bella ancor di piu’ se non fosse cosi’ photoshoppata coma al solito fa Vanity Fair…..insomma un po’ di sano realimo tanto da non creare falsi miti a chi si guarda nello specchio la mattina.
stepp
02 dic 2009 - 17:23 - #6Divina…
che tristezza
02 dic 2009 - 22:04 - #7anche lei si è presa una bella dose di photoshop–bleah
Limoncè
03 dic 2009 - 02:32 - #8Ma se non capite un c***o di bellezza, che parlate a fare?. Se fosse ritoccata alla sua età (che si porta splendidamente) sarebbe anche giustificato. Ma se invece andate a guardare quelle 4 sciaquette da calendario, che avranno sennò 20-25 anni, quelle sono strafighe vero?. Tanto anche se sono ritoccate va bene. A me invece fanno schifo proprio queste 4 divette-oche da calendario, che sicuramente non arriveranno mai ai meravigliosi 60 anni di Meryl Streep. Andate a guardare quell’immondizia che è meglio.
*Cla*
03 dic 2009 - 09:56 - #9sono d’accordissimo con Limoncè
carmila
03 dic 2009 - 14:10 - #10la più grande attrice di tutti i tempi.
che tristezza
03 dic 2009 - 17:27 - #11carmila…non dire fessate..la tua ignoranza cinematografica non può giustificare certe affermazioni