Vacanze messicane per Elisabetta Canalis e George Clooney: i due hanno festeggiato il Thanksgiving (Ringraziamento) in compagnia di Cindy Crawford e del di lei marito Rande Gerber in quel di Puerto Vallarta.
Signori, son passati quattro mesi e la storia va avanti. I siti americani ormai la mettono in home page ogni volta che si muove, e le fan americane si stanno rassegnando… che ce l’abbia fatta Eli a conquistare davvero George?
Di sicuro i teleobiettivi restano suoi fedeli ammiratori. E allora perchè quel muso lungo?
Elisabetta Canalis in bikini in Messico
Via CelebrityGossip
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lena2
30 nov 2009 - 11:02 - #1che fine ha fatto il seno??
mitroluna
30 nov 2009 - 11:04 - #2E allora perchè quel muso lungo?
perchè deve iniziare la sceneggiata della divetta infastidita dalle attenzioni sulla sua vita privata
papia
30 nov 2009 - 11:28 - #3Io vorrei capire una cosa e lo chiedo alle femminucce del blog.
Ma guardando qua http://www.troodi.com/files/f4bca78f359b.jpg
e qua http://www.calciolive.eu/wp-content/uploads/elisabetta_canalis_01_max.jpg
che fine hanno fatto le tette della canalis?
*Cla*
30 nov 2009 - 11:37 - #4hanno fatto la fine del suo sedere… volato via col vento per essere supermagrissima come va in voga negli states… poverina, senza le sue belle curve è una ragazza normalissima… a vedere queste foto potrebbe essere una persona qualunque.
mariabionda
30 nov 2009 - 11:43 - #5vacanze con George? e dov’è George? in queste foto non c’è mai, non è che questa Canalis è andata in vacanza da sola?
maggietr
30 nov 2009 - 11:58 - #6Su Just Jared le foto con Clooney ci sono…
Blackcat73
30 nov 2009 - 12:00 - #7Se lo è fumato ecco che fine ha fatto il seno…
le-3-divine
30 nov 2009 - 12:41 - #8Bella la vita, eh Canalis??? Ma su libero.it oggi (30-11) c’è una notizia dove si dice che la Canalis si è stufata di Clooney e c’è stata una piccola scappatella con Seedorf.
eva-kent
30 nov 2009 - 13:01 - #9secondo me il muso lungo è dovuto al fatto che non c’è nulla di vero in questa presunta relazione…… ci troppe cose che non quadrano….. mi viene da pensare (e non solo a me, come ribadito da varie fonti più volte )che George l’abbia ingaggiata come accompagnatrice ufficiale per un periodo per mettere fine a tutte le voci che giravano sul suo conto….. probabilmente anche se sta facendo la bella vita adesso con un sacco di “extra” pagati (vestiti, gioielli, serate fuori, vacanze) lei si sta un pò fiaccando di dover essere a disposizione come una segretaria…. immaginatevi dover essere tutta sorrisi con i fotografi accanto a un uomo che ti paga perchè tu ti faccia vedere con lui e poi, appena i fotografi non ci sono o appena sono dentro casa, se ne va in un’altra stanza… a lungo andare deve essere un duro colpo per l’autostima!!!!! mi sbaglierò ma ci sono troppe cose che non mi tornano… ad esempio perchè hanno cominciato a darsi qualche timido bacio in pubblico solo dopo che tutti avevano notato che George quasi non la toccava????? sembra quasi che siano dovuti andare ai ripari per non far naufragare tutta la bufala architettata ad arte…..
papia
30 nov 2009 - 13:30 - #10eva kent ha ragione se ci pensate….Lei è come se fosse la D’Addario senza, probabilmente, darla….
Cla ma non si possono perdere tutte quelle forme perdendo 4-5 chili….
*Cla*
30 nov 2009 - 13:38 - #11forse sono più di 4 o 5 chili, oppure le foto erano straritoccate dall’inizio, ma è strano perchè dalla forma sembrano naturali. Se il seno scompare è per dimagrimento, non penso che sia andata a farsele ridurre.
mammadoggi
30 nov 2009 - 13:41 - #12si, è dimagrita… e dimunisce anche il resto, è così
Blackcat73
30 nov 2009 - 13:47 - #13Fossero 4 o 5.. guardati qualche vecchio filmato di striscia forse sono un bel po’ di più.
lady-violetta
30 nov 2009 - 14:01 - #14Io comincio ad essere stufa di questa cattiveria verso la Canalis e premetto che non sono una sua fan.
Se Clooney avesse davvero voluto nascondere la sua omosessualità, non avrebbe scelto un personaggio come Elisabetta. Non che lei sia Jennifer Lopez, come valore e popolarità, però se vuoi occultare una parte della tua vita così succulenta (agli occhi dei fotografi) non scegli un’ex velina.
Lasciateli in pace e rosicate meno: Vanity Fair ha ribadito più volte, che si è trattato di un errore di traduzione, il presunto outing di Matt Damon. In quanto alle giornaliste, sono proprio loro ad avercela con Elisabetta: gli uomini se ne strafottono e mi viene voglia di pensare a un bel po’ di rosicate.
lena2
30 nov 2009 - 14:02 - #15si sarà tolta le protesi
lady-violetta
30 nov 2009 - 14:03 - #16@ Cla: è troppo dimagrita e difatti, ha compromesso la sua bellezza solare.
Di viso diventa ogni giorno più brutta… se ingrassasse un pò tornerebbe la strafiga di una volta. Me la ricordo quando era una velina, oscurava chiunque…
veronika-m
30 nov 2009 - 14:35 - #17Quando era tutta curve stava con Vieri oggi con Clooney, direi che la magrezza in questo rende, e poi a nessuno viene in mente che molto probabilmente lei si piace molto di più cosi.
Zelanda
30 nov 2009 - 14:38 - #18Si, effettivamente era molto più bella a vent’anni e con qualche kg in più… ora sembra un cadavere!!!
vitaccia
30 nov 2009 - 14:44 - #19Pensavo meglio….sigh..
bellotunonno
30 nov 2009 - 18:37 - #20ma stai zitta lady-troietta!!
danzatriceorientale0205
30 nov 2009 - 19:15 - #21Il seno molto probabilmente è sparito col dimagrimento, essendo la prima parte a risentire delle diete.
I musi lunghe possono essere dovuti a tanti motivi, uno dei wuali è questo: puoi essere bella, puoi essere magra, puoi essere ricca, puoi essere famosa, puoi avere tuti i George Clooney che vuoi… ma se dentro di te hai radicato il gene dell’insoddisfazione cronica e della perenne depressione, non apprezzerai mai ciò che hai e tenderai a volere sempre di più.
danzatriceorientale0205
30 nov 2009 - 19:33 - #22ps se comunque i musi lunghi di cui si parla sono riferiti esclusiva,ente alle foto di questo servizio e non alle foto che la ritraggono generalmente assieme a Clooney, ricordatevi che qui si trova sola in spiaggia e non è che una possa sorridere come un’ebete mentre si fa una passeggiata solitaria in spiaggia…
laurie75
30 nov 2009 - 20:53 - #23ora farà la diva annoiata ke ce l ha coi paparazzi…
quoto Eva kent!
e cmq nn l ho mai vista ridere con Clooney mentre quando è con i giocatori di colore è euforica!
di foto di elisabruta nn ritoccate ce ne sono poche in giro…
greta85
30 nov 2009 - 21:24 - #24Non è mai stata spendida,a mio avviso,ma la differenza che in tanti notano è dovuta a fatto che tutti i suoi posati e le vari foto calendariate sono sempre stati ritoccati,ed ecco comparire forme inesistenti,oltre a migliorie di ogni tipo.La diferenza si è sempre vista,ora poi,dimagrendo un po’,molti difetti si sono accentuati,come il viso per esempio,molto indurito nei tratti.
lady-violetta
30 nov 2009 - 23:16 - #25@ bellotuononno
Roomgossip sei sempre il solito squallore… perché mi risulta che tu sia pure vitaccia e Zelanda!
La vogliamo smettere con questi cloni e questi disturbi della personalità? :-(
laurie75
01 dic 2009 - 09:21 - #26è sempre stata super ritoccata e super sopravalutata, se non fosse stata con Vieri sarebbe sparita subito, ma ora penso sia anche super raccomandata xkè quando sparisce x un po’ poi salta fuori un nuovo flirt e giornali ke parlano di lei.
a mio avviso non è mai stata bella, bassa e con le gambe storte, aveva solo le tette ma nn sono sufficienti…e poi dal vero non è niente in tutto ed ora in viso si è indurita molto oltre ad avere rughe e brufoli!
lady-violetta
01 dic 2009 - 10:30 - #27Laurie, che discorsi del c…
Bassa non vuol dire per forza brutta! Megan Fox sarà appena 1,59 cm ma è una figa formato mignon e lo stesso, lo possiamo dire di Pamela Anderson (dei bei tempi, ovvio!) e Carmen Elettra…
bellotunonno
01 dic 2009 - 11:39 - #28buahahah hai cannato di brutto Lady, non sono chi pensi, volevo solo provocarti un po :) non ce l’ho con te
peppe1986
01 dic 2009 - 13:10 - #29E’ gnocca, è popolare, sta con uno degli attori più fighi e famosi…invidiosi eh? :D
Mamma mia, ma siete più acidi dello yogurt!
*Cla*
01 dic 2009 - 13:27 - #30volevo rispondere che anche io ritengo che fosse molto più bella quando era più in carne, poi l’ho vista a quei tempi ed effettivamente è bassina, ma era fatta molto bene, sicuramente è sempre stata ritoccata, ma diciamo che aveva una bella base… poi leggo i commenti come quello di PEPPE1986 e mi cascano le braccia… tante parole sprecate…
laurie75
01 dic 2009 - 15:20 - #31beh Megan fox e Pamela le danno 10 a zero alla canalis, hanno pure un bellissimo viso, siamo su un altro pianeta, la Canalis pare un travestito in faccia! si può essere basse e fatte bene cmq ma nn lo vedo il caso della Canalis. diciamo ke quando vedi una donna dello spettacolo ke lavora solo x il fisico pensi debba avere qlc in + delle “comuni mortali” e un bel viso ed invece t trovi davanti una tipa bassina e normalissima ke se è stragnocca lei siamo tutte miss mondo! pure a me cascano le braccia leggendo i commenti di peppe1986! è x quelli cm lui ke in italia basta mostrare le tette e fare un calendario super photoshoppato ke hai successo!
lady-violetta
01 dic 2009 - 17:58 - #32@ Bellotuononno
Meglio così (per te, eh?)… :-)
Ti chiedo scusa, ma c’è un tizio pieno di problemi mentali, che si aggira qui nel blog e mi perseguita da quando gli ho toccato Belen NITRIGUEZ (per un periodo crocifissa da questo blog).
In quanto alla Canalis, non ho detto che chi la detesta debba essere per forza una femmina inacidita e invidiosa… io ad esempio a TRL la trovo simpatica come un calcio nelle p… però secondo me, si sta dando troppa importanza a lei e a questa storia (solo noi italiani potremmo darla).
Laurie75: se non si fosse rifatta il naso e si fosse curata i denti, forse non sarebbe peggiorata così tanto.
danzatriceorientale0205
01 dic 2009 - 20:34 - #33peppe, ti posso dà del tu? MaVVAFFANCHIUL!
In ogni post ci deve sempre stare il co****e mnorto di f**a che attacca la gente con questa solita solfa dell’invidia solo perché non la pensa come lui… poi Clooney un figo ahahahahah, che ridere!!!!
Che abbiano successo solo le veline che si accompagnano (anche se non per tutta la vita) con un calciatore, è un fatto assodato. Volete la prova? Ditemi se vi ricordate Sara e Terry: se per rispondere avete bisogno di cercare su Google, vuol dire che quello che pensano tutti è vero.
laurie75
01 dic 2009 - 20:48 - #34e della Canalis chi se ne ricordava e chi se la filava prima di sta buffonata dei Clunalis?
danzatriceorientale0205
01 dic 2009 - 20:53 - #35Mi correggo, la prima non si chiama Sara ma Simonetta… anche se, ripeto, dubito che qualcuno se ne ricorderà ancora da 0otermi correggere, essendo queste due ex veline sparite dalla circolazione per avere sposato la persona “sbagliata”.
lady-violetta
02 dic 2009 - 10:47 - #36Concordo con danzatrice su questo: Vieri ha contribuito molto alla popolarità della Canalis.
Io dico solo che mi stupisce l’eccessiva rabbia nei confronti di questa ragazza: se davvero fosse una questione di (Elisa)beffa (C)analis (termine da me coniato ora, per definire questa liason) non lo scopriremo mai.
Sicuramente non è ne’ la prima, ne’ l’ultima ad aver stipulato un contratto simile, anche se io da romanticona quale sono, vorrei che fosse tutto vero.
bellotuononno
02 dic 2009 - 16:53 - #37@ lady-troietta: ahaha belen NITRIGUEZ è fantastico!!anche Vaccon rodriguez non sarebbe male no?
Rosamay
02 dic 2009 - 21:55 - #38a me é sempre parsa Niente di chE:una ragazza carina come se ne vedono tante anche solo uscendo di casa!
Però quì é proprio in forma!!!
Whiteviolet
01 ago 2010 - 16:30 - #39Scusa il ritardo cara, ma leggo solo ora il modo in cui hai storpiato il mio vecchio nick.
Ho capito chi sei, lo so da un pezzo.
No, non parlo della Nitriguez, ma di una molto meno bella di lei. Tutto quello che posso dire é: curati.