Questa volta parrebbe proprio che la nostra Demi Moore abbia toppato. Negli ultimi giorni, dopo l’esplosione della polemica e dell’ilarità del mondo della stampa specializzata in gossip riguardo una sua foto malamente adattata alla copertina del magazine W, Demi si era difesa, postando su Twitter la supposta foto originale.
In realtà, secondo Celeb Watch, il corpos sul quale la testa di Demi sarebbe stata “incollata” apparterrebbe alla modella 26enne Anja Rubik, che ha recentemente indossato lo stesso abito della copertina a una sfilata parigina.
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
uff...
26 nov 2009 - 17:40 - #1che post del menga… a me sembra lo stesso vestito punto e basta. tutto il resto è EVIDENTEMENTE diverso…
sbairdss
26 nov 2009 - 17:45 - #2quindi, se io facessi una foto con un vestito e per caso una modella lo indossasse in passerella, quella automaticamente sarebbe la prova schiacciante che il corpo nella foto non è il mio???bah…
*Cla*
26 nov 2009 - 17:58 - #3ma non stiamo parlando delle foto pubblicate quì… voglio dire, se volete farlo credibile postate una foto dove si può dedurre questo incollamento di testa.
eva-kent
26 nov 2009 - 18:05 - #4credo che sia il solito uso di Phtoshop, non taglia e incolla…… Demi Moore è irriconoscibile!!!! certo che fanno proprio i miracoli… fra un pò non servirà nemmeno l’originale!!!!!
lauren
26 nov 2009 - 18:28 - #5Non ha senso, si vede già ad una prima occhiata che si tratta di due corpi diversi
mitroluna
26 nov 2009 - 18:33 - #6e poi la modella fa paura per quanto è rinsecchita non so se arriva viva all’alba
lady-violetta
26 nov 2009 - 18:40 - #7L’invidia è una brutta bestia. A parte che il seno di Demi è più grosso (e bello) mi sembra assurda tutta questa cattiveria nei suoi confronti…
jerrica
26 nov 2009 - 18:44 - #8scusate ma come fate a dire che sono 2 corpi differenti,la parte della vita e’ praticamente identica e quella mossa (busto + bacino) lo fa un corpo in movimento,che cammina.non una figura statica (si vede dalle braccia) come nel caso di demi
secondo me hanno messo molte “piu’ parti” del corpo di demi (non solo la testa) ma cmq hanno fatto un mix delle 2!
su su
lady-brinner
26 nov 2009 - 18:48 - #9Qui http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2009/11/25/pop_confronto.shtml hanno sovrapposto le due foto e secondo me son lo stesso corpo.
lauren
26 nov 2009 - 18:56 - #10seno, braccia, clavicole, diversi.. quella che c’è nel corriere è una sovrapposizione confusa che dimostra solamente che sono entrambe scheletriche. Sarebbe stato meglio mettere accanto le due foto in alta risoluzione
Bigudin
26 nov 2009 - 18:58 - #11Uno che scrive un articolo del genere è da lasciare a casa subito! Non c’è niente che combacia. Ossa: differenti, seno: differente, muscoli: differenti. Insomma fai pena!
Xor
26 nov 2009 - 19:37 - #12A me sembrano speculari, basta guardare le 2 braccia, l’altezza delle spalle…ecc. Quasi sempre c’è il video del backstage oppure altri scatti. E’ facile smentire questa notizia.
blairw
26 nov 2009 - 21:05 - #13Se vi vedete i fronzoli sulle spalle sono diversi. Com’è diverso il vestito all’altezza delle spalle.
La verità è che non c’è assolutamente bisogno di incollare il viso di Demi su una foto di un’altra modella (mica sono incapaci come quelli di Studio Aperto che manipolarono le foto di Noemi e del Papi), basta usare Photoshop per far apparire Demi più magra, più giovane, più bella. E così hanno fatto. Come fanno sempre.
mauoz
26 nov 2009 - 23:33 - #14Le foto non sono uguali,la posizione delle clavicole non è la stessa ,l’altezza del seno neanche ,preso un granchio?
sese
26 nov 2009 - 23:41 - #15i corpi non sono gli stessi. punto.
R.M.
26 nov 2009 - 23:47 - #16A me vien da ridere davanti a questa -come la devo chiamare ignoranza?-. È risaputo che le modelle hanno tutte una corporatura simile, basta una foto con lo stesso vestito? no. Quelli che urlano al photoshop in realtà non sanno nemmeno cos’è. Ah!
puffy
27 nov 2009 - 00:48 - #17ragazzi svegliaaaaaaaaaa! guardatevi questo link:
http://www.myfashionlife.com/archives/2009/11/25/demi-moores-w-magazine-controversy/
lizzytaylor
27 nov 2009 - 00:58 - #18Ma ha davvero così bisogno Demi Moore di essere photoshoppata? Io la trovo bellissima.
lacontessina
27 nov 2009 - 02:30 - #19nella foto intera si vede chiaramente che è photoshoppato il fianco libero dal vestito..la linea del fianco non segue un’andatura normale, ma la ritroviamo spostata appena sotto!
torakiki
27 nov 2009 - 14:56 - #20molto stupida come notizia … e palese che i corpi son differenti e che lo sono anche i vestiti. Batsa porre un pò di attenzione alle cuciture, all parte che copre il seno.
la cosa stupida che stupisce che anche il corriere della sere riporta quasta notizia falsa per uno scoop!
beap89
28 nov 2009 - 02:30 - #21Ok, sul fianco magari lo hanno ritoccato, ma c’è davvero bisogno di tutta questa polemica?? Cavoli de Demi Moore, la figuraccia ce l’ha fatta lei!