Logo Blogo

Jamie Lynn Spears è stata violentata?

Pubblicato: 20 dic 2007 da aldissimo

Commenti dei lettori

Abbiamo informato tempestivamente sulla gravidanza della giovane Spears. La sedicenne attrice amata dai giovanissimi, aspirante cantante per seguire le orme della sorella più famosa ha sbagliato orme…e invece di seguire quelle che portano in una sala di registrazione o su un palcoscenico per esibirsi, ha seguito quelle della gravidanza e del gossip sfrenato.

Nonostante la notizia sia stata data con ottimismo e con convinzione, oggi in Australia i quotidiani intitolano: JLS è stata violentata? Titolo che richiama le leggi in fatto di rapporti sessuali con minorenni. In Louisiana, stato americano dove hanno casa, se il partner della minorenne rimasta incinta è più grande di 2 anni, rischia l’arresto fino a 10 anni (ops è proprio questo il caso!). In California, dove la coppia vive la legge è ancora più severa e Casey Aldridge, il giovane padre, rischia grosso.

Il suo avvocato banalizza e informa che la denuncia deve partire dai genitori della Spears per essere esecutiva e quindi iniziare a preoccuparsi.

Ma qualcuno dello staff invece di preoccuparsi solamente di spremere la ragazzina per fare lauti guadagni, non poteva raccontarle delle api e dei fiori così da renderla erudita in materia?

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
7 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • extoribus

    20 dic 2007 - 11:52 - #1
    2 punti
    Up Down

    ma quale violentata, ribadisco che LA FAME DE TRONCO è un vizio di famiglia!!!!

  • FulviaLeopardi

    20 dic 2007 - 12:36 - #2
    0 punti
    Up Down

    In california la legge è meno severa, rischia da uno a tre anni :-)
    “It states clearly in the Californian Penal Code that any person who engages in an act of unlawful sexual intercourse with a minor (under 18) who is not more than three years older or three years younger than the perpetrator, is guilty of a misdemeanour and faces up to one year in a county jail,” criminal defence attorney Jim Hammer said.

    “But if Aldridge is actually more than three years older he could be up for a felony, which carries a maximum three years in prison.”

  • babystar

    22 dic 2007 - 12:31 - #3
    0 punti
    Up Down

    bhè, s’è proprio cacciata in un bel pasticcio, a 16 anni si è poco più che delle bambine, e nn lo dico per far pensare ke il mio ragionamento è antico, ho 13 anni quasi 14 e se mi capitasse una cosa del genere mi ucciderei perkè la mia famiglia è molto contraria a queste cose, secondo loro i rapporti si dovrebbero avere dopo la maggiore età, forse è un p’ò antico come ragionamento ma con quello ke si sente oggi, è normale pensarla così.
    ciao e buon natale a tutti!!!

  • Profilo di Sioux

    Sioux

    23 dic 2007 - 02:49 - #4
    1 punto
    Up Down

    bella stronzata…lei era favorevole al 100%

  • gretuccia

    28 dic 2007 - 21:30 - #5
    0 punti
    Up Down

    ma lei era favorevole a stò punto c’è mica l’hanno violentata..era cl suo ragazzo o cm dicono certe news cn uno di nickeleodon cn cui aveva una relazione molto più grande di lei che nn vuole uscire allo scoperto x paura d exere accusato dl stupro..Xrò dico io poteva farsi i cavoli suoi senza dire a tt il mondo che era incinta..Almeno prima scopri chi è il padre..E’ un vizio di famiglia xrò fedel c’hà solo 16 anni..almeno Britney era sposata sapeva chi era il padre e c’aveva tipo 23 anni….Povera famiglia Spears..Jamie auguri

  • kiki lavigne

    12 gen 2008 - 19:39 - #6
    0 punti
    Up Down

    jamie spears… ma quale violentata!!! ma x favore….. famiglia spears tanti auguri e figli maschi ( tanto x stare in tema) =)

  • aLESANDRAA

    14 giu 2010 - 18:01 - #7
    0 punti
    Up Down

    lasciate stare a britney e a jamie. auguriiiiiiiiiiii jamieeee