
Come non l’avevamo davvero mai visto! E’ un Enrique Iglesias in versione pornografica quello che possiamo ammirare nel video di Sad Eyes, che lasciamo, per i commenti tecnici, agli amici di SoundsBlog. Nudo, sudato, eccitato e pronto a masturbarsi, per poi dedicare a focose scene di sesso. Voi che ne dite… eccessivo o comunque apprezzabile, visto il fisico statuario del bell’Enrique?
utentepsycotica
17 nov 2009 - 10:55 - #1è sempre stato tamarro oltre ogni limite
rospino
17 nov 2009 - 11:19 - #2tamarro o no si lascia guardare
sanio
17 nov 2009 - 12:40 - #3bah… x curiosità sn andato a vedere il video su you tube… ma nn vedo tutta sta cosa di censurarlo… c’è ki ha fatto di peggio… anzi il video nn lo trovo volgare…ma trovo un “nudo” realmente artistico..nn a caso il video è firmato david lachapelle!!
mariasy
17 nov 2009 - 14:47 - #4Un tamarro è un’altra cosa!!! Se lo sentite parlare è simpaticissimo, educato, umile, autoironico…Non mi garba la sua musica, ma lui tantissimo!
peo21
17 nov 2009 - 15:57 - #5cosa sta facendo la signorina in foto 2/5?
lady-violetta
17 nov 2009 - 16:01 - #6Lui ha un fisico splendido, ma sinceramente questa cosa fa davvero schifo.
marie antoinette2
17 nov 2009 - 16:52 - #7““nudo” realmente artistico..nn a caso il video è firmato david lachapelle”
beh se è firmato david lachapelle si spiega tutto..uno tra gli “artisti” più sopravvalutati del pianeta..un tamarro di prima categoria che raggiunge livelli di volgarità mai visti prima.guarda caso in ogni sua foto/video c’è sempre qualcuno tutto sudato/oliato che si masturba.ma per piacere! l’arte è un’altra cosa
Elenina8889
17 nov 2009 - 17:48 - #8E’ sempre stato SEXY oltre ogni limite :D
rosolo
17 nov 2009 - 18:03 - #9oddio, adesso lachapelle non è nemmeno più un artista perchè ha fatto degli scatti di nudo quanta ipocrisia… e per fortuna che la cappella sistina è quasi orgiastica
spiderONE
17 nov 2009 - 19:10 - #10wow il video è firmato da david lacappella………….fi ga taaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!
Alessia Lane'
17 nov 2009 - 19:54 - #11fantastico…e che solo le donne possono fare ste cose? cosa è questo sessismo? e questa NUDA IPOCRISIA?????
kcian
17 nov 2009 - 19:56 - #12dite questo perche ritrae un UOMO nudo e non una donna. Se fosse una donna sarebbe passato inosservato..uno tra tanti! anzi no una tra un millione!
R.M.
17 nov 2009 - 22:37 - #13Bè in qualche modo la mancanza là sotto la doveva colmare facendo vedere è figo, lasciatelo fare
mariabionda
18 nov 2009 - 17:05 - #14ooooooooooh finalmente un bel bocconcino maschio! statisticamente, quante più donne nude rispetto agli uomini ci sono in tv, cinema ecc? e lasciateglielo fareeeeeeeeeeee