Sono i siti stranieri a dare per primi la succulenta notizia: Elisabetta Canalis poserà per Playboy. Anzi, a quanto pare, si è già fatta fotografare sul set con un vestito bagnato, trasparente che però mette ben in mostra i suoi pezzi forti, seno e sedere.
Sicuramente tutto ciò non è una grossa novità, dato che in Italia, più e più volte i maschietti si sono goduti le grazie di Eli al vento e ora anche l’America potrà godere di questo enorme privilegio.
E chissà magari potremo persino assistere alla prima scenata di gelosia di George Clooney…
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
elisa01
09 nov 2009 - 16:03 - #1ma alla canalis non è bastato farsi mollare da vieri per il calendario senza veli? ora riprova a far ingelosire clooney con le foto per playboy? ma questa un pò di sale in zucca ce l’ha?
*Cla*
09 nov 2009 - 16:03 - #2brava Bettina, batti il ferro finchè è caldo! ora questo finto fidanzamento dà ancora notorietà, bisogna darsi da fare che con le tue doti più in la di un servizio fotografico a mento nascosto non si va. Bene bene, mi piacciono questi amori disinteressati!
sbairdss
09 nov 2009 - 16:12 - #3il seno adesso è sparito…altro che pezzo forte!
mitroluna
09 nov 2009 - 16:40 - #4avrà trovato anche l’america ma sempre a zinne all’aria su qualche rivista finisce mica sa fare altro
minnie
09 nov 2009 - 17:06 - #5non è forse questo lo scopo della coppia canalis-clooney?
ale89
09 nov 2009 - 17:40 - #6hai rottoooooooooooo…
*Lory
09 nov 2009 - 17:49 - #7Ma ke iniziasse a lavorare seriamente…
kiokkio
09 nov 2009 - 17:56 - #8quoto e straquoto minnie, ha ottenuto quello che voleva da questa pseudo storia!
haze
09 nov 2009 - 18:42 - #9Oh, da quando sta con Clooney, ha, nell’ordine: fatto un servizio per un giornale francese, ripreso a fare la testimonial di sdozzi brand qui in Italia, lavorato in America. Strano, eh XD
gigina1
09 nov 2009 - 19:39 - #10ah finalmente qualcosa di nuovo…
Daniele C
09 nov 2009 - 20:01 - #11quando mi capita di assistere a queste cose dico…
“quant’è triste essere solo belli”
forrest
09 nov 2009 - 20:37 - #12Che il caro George fosse omosessuale si sapeva , ma che Elisabetta si fa pagare per stare con lui è stata una vera delusione.
urusei
09 nov 2009 - 21:23 - #13dai camionisti italiani a quelli statunitensi… che GRAN salto di qualità!
Sean-3
09 nov 2009 - 21:29 - #14che antipatica…!ma vai a lavorare va! PORACCIA!
lady-violetta
09 nov 2009 - 21:39 - #15A me che posi o no senza veli, non me ne frega niente.
L’ha sempre fatto e non c’è da stupirsi che non lo faccia anche ora.
Il suo lavoro è del resto, mostrare le sue grazie. Non capisco tutto questo accanimento verso di lei e Clooney.
I giornalisti italiani vogliono nascondere la figura di m… che hanno fatto?
No, perché la famosa “rivelazione” di Matt Damon era in realtà una battuta, detta con tono ironico: in poche parole tutto un fraintendimento.
lady-violetta
09 nov 2009 - 21:42 - #16@ Haze: sì, ma i detrattori fanno anche il suo gioco con la questione: “Is George gay?”.
Hanno ricavato una pubblicità enorme da questa diceria e continuano a far parlare di loro.
Ignorarli no?
danzatriceorientale0205
09 nov 2009 - 23:06 - #17loryblu, che siano foto di tre, quattro, dieci anni fa, il discorso non cambia: sono state ripescate dalle riviste più note solo per la visibilità che le ha dato Giorgettino in questi ultimi mesi… se no perché pubblicare le sue foto di tre anni fa e che so, non quelle di Giorgia Palmas, giusto per fare citare un’altra delle tante che ha il vizio di brillare di luce riflessa?
lady-violetta
10 nov 2009 - 00:16 - #18@ Danzatrice: ammetterai anche che non è né la prima, né l’ultima a prestarsi a cose del genere.
Non la voglio difendere, ma molte delle critiche nei suoi confronti sono poco obiettive.
Non mi dimenticherò mai di quella volta, che difesi la sua bellezza durante il festival di Venezia e una tizia mi sbranò. A questo punto si esagera, suvvia si arriva ai limiti dell’idiozia.
anyway
10 nov 2009 - 00:21 - #19ma dove va??? sse quelli di playboy sono tuute fighe
leelaa
10 nov 2009 - 03:02 - #20ma dai su, è l’unica cosa che sa fare! Io protesto quando recita, quello sì che è scandaloso!
danzatriceorientale0205
10 nov 2009 - 03:59 - #21No, lady, infatti non è la prima né sarà l’ultima a fare cose del genere, anche se non ho capito se tu ti riferisca al fatto che si spogli o al fatto che sfrutti il celeberrimo di turno per farsi una notorietà riflessa: per me è più scandaloso quest’ultima cosa che farsi fotografare nuda e tranquilla che non critico solo la Canalis da questo punto di vista (anche perché non mi sta né simpatica né antipatica né tanto meno sono fan di Clooney), ma tutte le persone (uomini o donne) privi di talento e incapaci perciò di costruirsi una carriera con le proprie potenzialità.
lady-violetta
10 nov 2009 - 09:25 - #22@ Danzatrice: va beh… su questo non ci piove, hai ragione. Anche se bisogna ammettere che la Canalis (Vieri o meno) ha sempre lavorato in tv.
Ok, ha rovinato il clima a Trl con la sua aria superba (quante ne ha dette a Carlo Pastore!) e non è la Mezzogiorno, però è una presenza costante della televisione.
Mi sarei scandalizzata di più se George si fosse messo con Raffaella Fico (la peggiore in assoluto) ad esempio.
Una che sembra Moira Orfei oggi, ha il corpo di una vacca ed è un’oca assoluta.
canalis spogliarellista
10 nov 2009 - 15:35 - #23ma quanto è caduta in basso???
laurie75
11 nov 2009 - 10:36 - #24lei caduta in basso? xkè cosa ha fatto fino ad ora?
io piuttosto mi meraviglio di quanto sia caduto in basso George anke c fosse uscito solo 1 volta! ma lui nn era il regista di Good night and good luck????????
danzatriceorientale0205
11 nov 2009 - 22:28 - #25Credo che, per dovere di cronaca, sia giusto informare i lettori che la notizia di cui sopra è stata smentita (per ora) oggi dalla stessa Canalis:
http://www.corrieredellosport.it/Notizie/Calcio/86645/La+Canalis+smentisce:+%C2%ABNo+alla+copertina+su+Playboy%C2%BB
L’unica dato certo resta la visibilità che ottiene o con il celeberrimo di turno o con le menzogne messe magistralmente in giro dal suo entourage.
..--.
24 nov 2009 - 15:34 - #26Canalis bella ragazza,ma…….cosa ha fatto oltre la velina?Dovrebbe estrinsecare qualche altra dote,poiche’ gli anni passano e…….la bellezza svampisce!L’arte invece rimarrebbe inalterata nel tempo.Canalis,come tantissime altre,solo apparenza .