Ci scrive un nostro lettore:
“Ciao. Ho trovato delle immagini su internet, a me sembra Veronica Ciardi del Grande Fratello 10!”
La ragazza, come dice la scheda di Tvblog, ha lavorato come “ragazza immagine nelle discoteche della riviera romagnola”. Le foto (ma sarà lei? Mah, voi che dite?) si riferiscono a quelle serate?
Update: le foto sono state prese da: http://submitsexphotos.com/photos/18042.jpg,
http://submitsexphotos.com/photos/18043.jpg, http://submitsexphotos.com/photos/18041.jpg e sono marchiate UglyCafè. locale di Scandiano (Sito Ufficiale).
Update 5 novembre: il mistero si infittisce, c’è fotoritocco capezzoloide?
Grande Fratello 10: le foto sexy di Veronica Ciardi?
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
lapo
03 nov 2009 - 16:49 - #1una trota al gf, che notizia!
mitroluna
03 nov 2009 - 17:24 - #2se non son bagascione papizzate o casi-umani non li vogliono ancora nn si è capito?
lady-brinner
03 nov 2009 - 18:17 - #3…e pure siliconate!
egocentricavirgy
03 nov 2009 - 18:18 - #4Più che sexy, sinceramente, a me sembrano foto porno.
le-3-divine
03 nov 2009 - 18:59 - #5… e di giorno lavora in una scuola materna… no comment!!!
Mowida
03 nov 2009 - 20:33 - #6Ragazzi le foto sono state ritoccate con photoshop, le foto originali sono su www.clubbr.it http://www.clubbr.it/gallery/view/32/1516/index.htm e non vi è nessun capezzolo in vista seppur il vestito sia molto sexy.
mista
03 nov 2009 - 21:36 - #7più che sexy, queste sono foto molto porche: sia per le scrofe che vi figurano, che per gli abitini osé da film hard indossati dalle suddette suine.
Moi.Toi
03 nov 2009 - 22:13 - #8Non mi stupisco :) son personaggi che venderebbero il culo (scusate il francesismo) di tutti i loro famigliari pur di ottenere visibilità.
Rupen
03 nov 2009 - 22:23 - #9bè allora potrebbero anche essere queste le originali e quelle che hai messo tu come link il ritocco in photoshop!! pensa alle copertine dei giornali, di solito tendono a togliere certi dettagli, non credo che in photoshop si possano aggiungere vagina e seno con un click senza che si veda il ritocco!!!
Rupen
03 nov 2009 - 22:33 - #10bè allora potrebbero anche essere queste le originali e quelle che hai messo tu come link il ritocco in photoshop!! pensa alle copertine dei giornali, di solito tendono a togliere certi dettagli, non credo che in photoshop si possano aggiungere f.i.c.a e t.e.t.t.e con un click senza che si veda il ritocco!!! comunque ritocco o non ritocco ha ragione mista quando dice che sono delle foto con pose da porcelle!
R.M.
03 nov 2009 - 23:42 - #11Dov’è la ragazza sexy? Carla tu sei ciecata
frizzante
04 nov 2009 - 00:13 - #12Sexi chi?
Se questa è bella addio..
A Studio aperto hanno bestemmiato dicendo che è la sosia di Angelina Jolie!!! O.o
Ma dai ha una bocca finta paurosa!!
Hai capito la maestrina.. e il “GF” le mostrerà queste foto?
carla---gossipblog
04 nov 2009 - 09:07 - #13ATTENZIONE: NON ho mai detto che è lei. le foto sono state segnalate da un lettore che ha notato la somiglianza. e nel post lo dico: SARA’ LEI?
Anche nel titolo c’è un punto di domanda. E il sexy è riferito alle foto NON a lei.
Mowida
04 nov 2009 - 10:01 - #14Vi assicuro che le foto originali non sono quelle con trasparenze, e ve lo dico perchè ne conosco la fonte certa che è clubbr.it La trasparenza è stata fatta ad hoc per specularci.
Max988
04 nov 2009 - 10:26 - #15.. Non è un locale della riviera romagola .. Si chiama Ugly Cafè ed è a Reggio Emilia precisamente scandiano… io a quella serata c’ero ovviamente ho notato le cubiste.. ma non avevano i capezzoli in vista
ameliee
04 nov 2009 - 10:36 - #16secondo me il dilemma ‘capezzolo si capezzolo no’ conta poco, è lo sguardo della signorina a dire tutto (si può essere volgarissimi anche con un lupetto in misto lana), per non parlare dell’orrida boccona siliconata. comunque a me sembra proprio lei: a parte il naso molto particolare, si nota anche quel piccolo neo sopra la bocca.
Mowida
04 nov 2009 - 12:45 - #17Si ma vorrei solo far notare come certi siti prendono foto e le ritoccano in cerca di scoop. Come è capitato a lei può capitare con qualsiasi altra foto. le orginali sono sito Clubbr.it
renato75
04 nov 2009 - 12:53 - #18Con photoshop non si può arrivare a una perfezione del genere senza che non si vedano ritocchi. Molti ritocchi sono palesemente visibili per tante ragioni e chi ha le competenze per arrivare a fare certe coe, di certo non si diffama per veronica del gf10… e invece possibilissimo coprire un vestito tramite lo strumento timbro altre accortezze professionali. E’ molto più semplice che queste siano le originali, voglio dire, duplicare un vestitino ormai lo sanno fare tutti!
e poi, su internet è pieno, ecco qualche link:
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_19-09-08_INAUGURAZIONE/IMG_0945-vi.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_19-09-08_INAUGURAZIONE/IMG_0941-vi.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_19-09-08_INAUGURAZIONE/IMG_0944-vi.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_19-09-08_INAUGURAZIONE/IMG_0948-vi.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_26-09-08/IMG_1135.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_26-09-08/IMG_1133.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/UGLY_Ven_26-09-08/IMG_1134.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5248.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5229.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5221.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5226.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5228.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5234.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5230.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5223.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5218.jpg
http://www.uglycafe.it/gestione/download2/05-12-08/IMG_5232.jpg
renato75
04 nov 2009 - 12:58 - #19ah dimenticavo, i link sono disponibili dal sito dello stesso locale, quindi se andate a cercate magari ne trovate anche altre. Ad ogni modo è una ragazza che desidera lavorare nello spettacolo, e anche considerando come funzionano i media al di fuori dell’italia, mi sembra “normale” che ci sia questo materiale, farne un caso è davvero eccessivo!
Johnny74
04 nov 2009 - 13:54 - #20La fate difficile! Ma non vi è mai capitato di sudare sotto effetto di alcol e balletti? tessuti umidi mostrano delle sagome e un minimo di trasparenza! questa è chimica ragazzi… quindi si, è possibilissimo che siano originali al 100%. Poi sarebbe stupido se fossero tarocche, neanche a perderci tempo a modificarle per mostrare un quasi niente!
Mowida
04 nov 2009 - 15:21 - #21Ragazzi, la mia non era un opinione, ma è una certezza. Le foto diffuse in questi giorni che presentano una trasparenza nel vestito NON SONO LE ORIGINALI. le originali sono da tempo su Clubbr.it e non avevano trasparenze. I primi a diffondere queste foto trasparenti è stato gossipblog. E se volete saperla tutta ,tutto e nato da un utente anonimo che le ha postate probabilmente dopo un ritocco. Tutto e partito da un utente anonimo che le ha postate su internet gia ritoccate: http://www.badzu.net/item/95633/gf10-veronica-ciardi-nuda PECCATO CHE SU CLUBBR.It E ALTRI SITI ESISTESSERO GIà DA TEMPO! E NON COSI TRASPARENTI!
rownt
04 nov 2009 - 16:27 - #22mowida, da quello che sto leggendo sembra che sia stato tu a farle :-D non è che magari sei il proprietario delle immagini sul sito che menzioni sempre e che magari anche il fotografo? come mai tanto accanimento? ti sei pentito di averle fatte? heehhehehe scusa se te lo dico ma non lasci intendere altro!!!! ps: a me sembrano vere e comunque a priscindere il possibile ritocco le pose sono oscene!
danzatriceorientale0205
04 nov 2009 - 17:15 - #23E così abbiamo preso due piccioni con una fava: dare visibilità alla sciacquetta di turno e pubblicizzare il locale pieno di pòrci in cui lavora.
Tonycor
04 nov 2009 - 17:42 - #24Ciao, se posso dire la mia io frequento questo locale e pur avendo visto Veronica, non l’ho mai vista mezza nuda come in queste foto. Io quella sera c’erò e lei non era così.
Perciò per quel che mi riguarda penso proprio che sia un mezzo Gossip. Su www.Clubbr.it ci sono altre foto sue e non sono identiche a quelle.
Mowida
04 nov 2009 - 17:48 - #25Rownt, io ti parlo semplicemente da persona che visto queste foto prima del Grande Fratello, e prima che lei diventasse personaggio pubblico, perciò mi da solo fastidio vedere come le foto vengono modificate e e strumentalizzate in contesti diversi.
MiuMiu
05 nov 2009 - 01:40 - #26Assomiglia alla Moric e T’HO DETTO TUTTO
MiuMiu
05 nov 2009 - 01:45 - #27in ogni caso pure x me sono ritoccate le foto (e io non sono un clone di Mowida come gli altri 2)! Nella foto con la bionda si vede anche il capezzolo di lei che è palesemente finto. L’hanno fatta veramente bene, se guardate le originali si vede che il vestito è doppio un dito.
http://www.clubbr.it/user/detail/veronica_ciardi/index.htm
Giana75
05 nov 2009 - 11:00 - #28Ma che senso ha mettere link di foto aggiunte solo DOPO l’uscita di questo articolo? Volete insultar la nostra intelligenza? oppure volete andare in televisione come eroi o moralizzatori? fatela finita di fare i troll o i pentiti!
Giana75
05 nov 2009 - 11:00 - #29Volete insultar la nostra intelligenza? oppure volete andare in televisione come eroi o moralizzatori?
Mowida
05 nov 2009 - 14:40 - #30Io non penso minimamente di andare in tv per cose del genere. Anzi probabilmente è il mio ultimo post qui.
Dico solo che è scandaloso come giornalisti professionisti prendono foto gia esistenti le ritoccano e le spacciano per gossip. Le foto sono su Clubbr.it da parecchio tempo, e non solo. Ma non sono quelle che oggi ci ritroviamo su mediaset ecc. Punto.
Un abbraccio a tutti!
Mowida
05 nov 2009 - 14:42 - #31Per GIANA75 se vuoi saperla tutta guarda qua:
Articolo del 2 novembre con foto Originale di Veronica e FONTE CITATA: clubbr.it Questo articolo è del giorno dopo. http://www.televisionando.it/articolo/grande-fratello-10-veronica-ciardi-foto-e-video/18707/
Mowida
05 nov 2009 - 14:44 - #32Intendo che questo articolo di GossipBlog sul quale stiamo discutendo è del giorno dopo e nato solo dopo che qualcuno ha caricato le foto ritoccate qua: http://www.badzu.net/item/95633/gf10-veronica-ciardi-nuda
carla---gossipblog
05 nov 2009 - 15:12 - #33@mowida: grazie della tua segnalazione, sto scrivendo un post. Badzu è un aggregatore, racimola le segnalazioni mandate a blogo. è la stessa arrivata a noi.
carla---gossipblog
05 nov 2009 - 15:57 - #34nel post c’è un UPDATE che vi porta ad un nuovo post. grazie a tutti per i vari link.
Lorenzo78
05 nov 2009 - 15:57 - #35mowida sai quella teoria che dice che di solito i colpevoli tornano sempre sulla scena del crimine e provano a correggere i loro errori? te lo dico perchè la tua missione morbosa da eroe moralizzatore non regge ;-D
Mowida
05 nov 2009 - 17:59 - #36Lorenzo:))), non ho commesso nessun crimine, mi ha dato solo fastidio vedervi così creduloni quando tutti i frequentatori di quella discoteca sanno che il vestito non era così.
RICHI CANINGAM
06 nov 2009 - 18:12 - #37direi di si perche nel frattempo della dinamicita non vorrei!!perche come potiammo noi savuare! e essendo che con evidenza come potrebbi crederesse che noi potiammo teleponare a gigetto che amigo del grande fratello ad ogni modo ne vorria savuare per andar dove dobbiammo andar per dov bisogn andare
carlo888comet
04 dic 2009 - 17:43 - #38andate a lavorà invece di alimentare questo schifo di business telvisivo !!!!!!