Come certamente ricorderete, ieri abbiamo riportato la scioccante notizia di Zac Efron che avrebbe impallinato un gatto con un fucile ad aria compressa.
La notizia sta facendo il giro del mondo, moltissimi siti italiani (anche StrisciaLaNotizia) ne stanno parlando e anche la Francia ma in America l’unica fonte rimane Celeb Jihad da cui noi abbiamo appreso il fatto.
Ora sorge un legittimo dubbio: che sia tutta una bufala? Che Zac Efron sia innocente? Se così fosse Gossipblog chiede pubblicamente scusa all’attore, ma se così non risultasse, chiede una giusta punizione esemplare. O a lui o al, naturalmente, colpevole meno famoso.
Zac Efron spara ad un gatto, per 13 volte
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Lady Violetta
03 ott 2009 - 08:37 - #1A me sa di bufala e se ha agito per davvero, non ha agito da solo. Non è possibile, secondo me, che un gatto si lasci sparare 15 colpi di fucile ad aria compressa, senza fare nulla o perlomeno ribellarsi. Altrimenti Zac come tiratore è meglio di Irvine Kinneas (il famoso personaggio di FF8) no?
Arturo94
03 ott 2009 - 08:55 - #2E’ una bufala enorme …Zac è a Vancouver per i film “the death and life on Charlie St. Cloud”(o una cosa del genere) insieme a Nessa ke gira invece sucker punch…ci sn delle foto dei paparazzi e dei fan…e nei suoi programmi nn c’è nessun film kiamato you’ve got a male…ke secondo l’articolo original era il motivo per cui zac si trovava in australia dv a secondo le fonti sparato al gatto.
laurie75
03 ott 2009 - 09:12 - #3qlc a quel gatto ha sparato. dove abito io lo fanno i cacciatori (ke crepassero tutti!). se è stato Zac ke abbia la meritata punizione ke sarebbe quella di sparargli in testa! e sxo cmq arrivino al colpevole.
Mirella Ngiulilla
03 ott 2009 - 10:04 - #4falso o no, un post di 50 reply di insulti a zac efron è un atto dovuto all’umanità
mo.mo.
03 ott 2009 - 10:15 - #5ma sull’articolo di ieri mica si diceva che la fonte australiana non parlava proprio di zac efron (ma di un paio di ragazzetti australiani) mentre quella americana l’aveva inserito di punto in bianco???
fossi in lui a tutti coloro che lo associano alla notizia dandogliene la colpa richiederei un bel risarcimento… visto che qua non si parla di gossip ma di altre cose ben + importanti…
Lady Violetta
03 ott 2009 - 10:30 - #6Concordo con mo.mo (anche se è un clone “Errore - Troppi voti allo stesso commentatore nelle ultime 24 ore”). Zac dovrebbe davvero chiedere un risarcimento, perché un atto del genere è talmente disumano, che può ledere seriamente una reputazione.
N.s
03 ott 2009 - 12:47 - #7Se fosse una bufala avete sbagliato voi a inserire una notizia di cui avevate poche notizie per di piu confuse e il caso se si vuole dare notizie di accertarsi della fonte prima
ma che dite??
03 ott 2009 - 13:38 - #8Non ce la fate proprio..Non ci riuscite…QUESTA NOTIZIA E’ UNA BUFALA, non è “forse”. Lo è e basta. Efron non è MAI stato in Australia e quel fantomatico film che “stava girando” dal titolo che è tutto un diro NON ESISTE. Efron si trova in Canada da un mese e mezzo sta girando un altro film. Andate nella sua pagina di IMDB.
Come fate a dar retta ad un sito che si chiama “Celeb Jihad”???
cataluna
03 ott 2009 - 14:12 - #9a chi ha fatto una cosa del genere,zach o no,merita di essere impallinato nel c………e poi gambizzato,accidenti a lui e a tutti i cacciatori,esseri privi di cervello e di palle,anzi spero che per la prox stagione di caccia ci siano tanti di quei morti ammazzati,per sparatorie accidentali,da far chiudere una simile cattiveria nei confronti della natura!!!!!!!!!
JACKSINA.NATA
03 ott 2009 - 14:43 - #10x la prima e forse ultima volta do ragione a mirella_ngiulilla
Annoymous
03 ott 2009 - 16:29 - #11Il fatto che la stampa italiana abbia attinto la notizia da CelebJihad quando bastano tre minuti per capire che è un sito satirico tanto quanto lo è The Onion mi fa pensare molto sulla professionalità dei giornalisti nostrani e di quanto ne sappiano di inglese.
Che vergogna.
Lauren
03 ott 2009 - 17:09 - #12Ragazzi ho parole..
Visto che lo citate, avete almeno letto l’articolo da cui avete preso la notizia?
“.. according to a source close to the cat who we met at the bus station’”
Ma dai!!!!
Lauren
03 ott 2009 - 17:11 - #13Aggiungo:
“This is just a shocking incident where Zac Efron either working alone or in a group, perhaps with the rest of the High School Musical cast, has shown no regard for animal life and left Smokey for dead,” Solvang said.
E me li immagino tutti ad impallinare poveri mici!!!!
zacker
03 ott 2009 - 19:42 - #14ma che ca…o dite…mi sapete dire cm zac abbià sparatò un gatto in australia se sta a vancover in canada..E DICO CANADA IN NORDAMERICA…CM CA..O Fà A SPARARE..Hààà HO CAPITO IL PROIETTILE HA SORVOLATO MARI E MONTI E HA IMPALLINATO IL GATTO..CRETINI CM FATè HA CREDERE HA STE SCIOCCHEZZE…è POI LUI AMA GLI ANIMALI..LUI HA UN GATTO E DUE CANI..QUINDI NN Sò CM PARLATE SENZA ALCUNA VERITà…MI RIFERISCO HA TUTTI QUELLI CHE STANNO SCRIVENDO CAZZ……E SU ZAC..NN OFFENDETTE GRAZIE
zacker
03 ott 2009 - 19:44 - #15BRAVA LADY VIOLETTA CONCORDO CN TE..
miss.independent
03 ott 2009 - 20:30 - #16Se davvero questo qui ha veramente sparato ad un povero gattino innocente, x me merita la pena di morte.
Devono bruciare tutti quegli essere che toccano gli animali, gatti in primis.
BlairW
03 ott 2009 - 20:53 - #17Io penso sia una bufala, ma solo perché secondo me è talmente incapace da non saper usare nemmeno una pistola ad aria compressa. E’ troppo pericolosa per lui, si dovesse rompere un’unghia poi frignerebbe come un bambino…
steven
03 ott 2009 - 23:00 - #18ZAC EFRON un giorno ti incontrero’ stai tranuqillo e ti faro’ rimpiangere quello che hai fatto- TI DO LA MIA PAROLA
urusei
03 ott 2009 - 23:17 - #19Non PUO’ essere stato Zac Efron! Oggi ho visto Santo Zac toccare un toporagno morto in un vicolo, e il topo è RISORTO!
Oggi, grazie a Santo Zach Efron da Rotterdam, c’è un topo di fogna in più sulle nostre strade, e forse anche nelle nostre cantine…
Halleluja High School Musical! Ammenna Ammenna! Ola Scicchiria Saianda!
zacker
04 ott 2009 - 10:59 - #20forse nn ci siamo capitì…CHè CA…O DITE..SE NN è STATO LUI…PERCHè TIRATE FUORI STè PU….E…VOI NN AVETE UN MINIMO DI DIGNITà..GIUSTò PERCHè è USCIOTO UNO STUPIDO POST CN UNA NOTIZIA STRA-FALSA…è VOI CHE FATTè Vè LA PRENDETE CN UNO CHE NN C’ENTRA NIENTE..HO SIETE RINCO….TI HO PURE NN SAPETè CHE DIRE ALLORA SPARATE CAZ….E SU CHIUNQUE..LUI STA A VANCOVER IN CANADA DA UN MESE E MEZZO…CAPITèèèèè..HO NELLA VOSTRA ZUCCA VUOTA NN ENTRà…
zacker
04 ott 2009 - 11:03 - #21è SCUSATE LA CALLIGRAFIA..MA HO LE MANI OCCUPATE E STO SCRIVENDO CN LA MANCINA…QUINDI NN VI ATTACATE HA STò FATTO…
urusei
04 ott 2009 - 11:47 - #22no no, non ci “ATTACHIAMO HA STO’ FATTO”…
Zacker (torte), ma quanti “HANNI” hai?
BlairW
04 ott 2009 - 13:22 - #23zacker torna a fare la prima elementare, cresci e poi magari scrivi.
X__BEX
04 ott 2009 - 13:36 - #24A me sa di grande bufala! nn penso proprio ke Zac nn abbia nte di meglio da fare ke sparare ad un gatto!=)
zacker
04 ott 2009 - 19:28 - #25ho 17 anni. problemi?..è poi se nn avete vistò bene , ho scritto chè avevo la mano occupata. crescì?!..hahahahaaHaahahahahaa ma pensà a te, chè attacchi le persone senza conoscerle, primo.Secondo FAI IL CORSO DI EDUCAZIONE..CARO/A…E NN SPARARè A CA…O QUANDO NN SAì..e poi un’ultima cosà, nella vità nn si può sapere cosà faremo noi..quindi zitti, podarsi che voi ha posto di impallinare un gatto, uccidereste un’uomo..quindi nn tirate freccie sugli altri..si dicè chi sputa a terrà li và in faccià..
urusei
04 ott 2009 - 20:00 - #26Zacker (torte) ma tu c’hai sempre ’sta mano occupata? A stento si capisce quello che scrivi e hai 17 anni, un’età in cui si dovrebbe saper scrivere e parlare decentemente…
danzatriceorientale0205
04 ott 2009 - 23:47 - #27Se fosse una bufala, tanto di guadagnato… se fosse vero, sarebbe l’ennesima dimostrazione che le vere bestie non sono gli animali, ma gli esseri umani.
urusei
05 ott 2009 - 13:18 - #28la foto del micetto dice tutto: qualcuno sarà stato a ridurlo così, forse non Zac Efron, ma qualcuno di umano purtroppo sì…
zacker
05 ott 2009 - 17:32 - #29hèèèèè…l’invidià è una carognia, nn vi arrampicatè sugli specchi. Ti dico sn del 92,30 luglio..quindi io nn ho niente da dimostrare. HO GIà CONOSCIUTò PERSONE INDECENTI CM VOI, QUINDI DELLE VOSTRE SCALINATE SUL VETRO, NN MI PUò TOCCARE MINIMAMENTè..PODARSI CHè IO NN SAPPIà SCRIVERE URUSAY MA L’INTELLIGENZA C’è LO PERCHè NN SPARO CAVOLATE SU GLI ALTRI CM LE VECCHIè CIVETTARE CHE STANNO A GUARDARE OGNI MINIMO TUO MOVIMENTO..PROBABILMENTE TU NO..
La.Giux....
06 ott 2009 - 14:38 - #30Zac efron sei un figlio di baga***a!!!! ma 6 fuori?!?! un gatto! ma k ti ha fatto lui id**ta!! ma va a sparare alla tua skifo di ragazza, si quella k mette le foto da nuda su internet.!!!! ma ti pare? sparare a un gattino! sei proprio un ignorante!
anti zac efron x sempre
06 ott 2009 - 19:29 - #31ZAC LO DICO E LO SARAI SEMPRE!!!!!!!!SEI UN IMBECILLE, KE MALE TI HA FATTO QUEL GATTO?????????????????????????????
O.O
11 ott 2009 - 14:49 - #32Mi riferisco alle ultime 2 isteriche:valeriana?Ma ancora credete alla fatina dei denti?
Comunque per me è tutta una bufala:
1 Mi sembra di aver capito che il fatto sia avvenuto in Australia,ed è dalla premiere australiana di 17 again,svoltasi ad aprile se non erro,che zac non ci mette più piede… comunque adesso è a Vancouver per girare “The Death And Life Of Charlie St.Cloud”,se non è già tornato a casa a LA.
2 La notizia riporta che zac si trovasse in Australia per il film,”I’ve Got A Male”,che ho cercato su internet e nemmeno esiste…-.-”.
3 Non credo che sia umanamente capace di compiere un atto simile,soprattutto perchè anche lui ha un gatto e 2 cani.
4 Le fonti originali che riportano la notizia (se non è una sola) sono così attendibili da far ridere e siti invece affidabili (io per esempio visito spesso perez hilton,just jared e oceanup) neanche la menzionano o comunque danno per scontato che non sia vera.
5 Se fosse tutto vero (anche se ribadisco che per me non lo è assolutamente) zac si sarebbe sicuramente già procurato un bravo avvocato e,per quanto sia disumano quest’atto e quindi possa giocarsi la reputazione,i suoi portavoce sarebbero comunque stati costretti ad ammetterlo,penso perchè se successvamente si sarebbero trovate le prove per accusarlo avrebbero passato guai seri, ma mi pare che nessuno se ne sia fregato…
6 Che sia stato Zac o no,chiunque abbia fatto del male a quella povera bestia merita lo stesso trattamento,se non di peggio…
zac è innocente!
23 ott 2009 - 08:33 - #33ascoltate zac è innocente la colpa (cm al solito )è di paparazzi ke si sn inventati questa scemenza oraBASTA di inventarvi cretinate su di lui cercatevi un’altra vittima ma nn lui!
e poi x quale motivo zac dovrebbe andare in giro cn un fucile ad aria compressa??!!
quindi il caso è kiuso zac è innocente!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zac è innocente!
23 ott 2009 - 08:51 - #34SENTITE LA GIUX…e anti zac efron x sempre
ho 3 cose da dirvi:
1 zac è innocente e questo lo sanno anke i muri ma si vd ke siete ancore delle mocciose dell’asilo x nn capire cm stanno le cs!
2c’è un sl nome il quale ha la colpa di ttt questo e quel nome è:PAPARAZZI
3se odiate tanto zac efron xkè nn ve ne andate da questo sito ke mi ansi ci fareste un grande favore??!!!
by by luser!!!!!!!!!!!!!p.s. zac è innocente-zac è innocente -zac è innocente!!!!!!!!!!