Ma chi sono queste due bellissime signorine a passeggio? Le gemelline di Sarah Jessica Parker, avute da una “mamma in affitto” a fine giugno.
Ecco le piccole Marion Loretta Elwell e Tabitha Hodge Broderick, di quasi quattro mesi ormai, in giro con la tata per le strade di New York: non le trovate un amore? Sarah Jessica è proprio una mamma fortunata!
Via|BackSeatCuddler
Le gemelline di Sarah Jessica Parker
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Bettina Spennax
08 set 2009 - 17:13 - #1mamma in affitto e bambinaia…cos’ha di mamma Sarah Jessica Parker in tutto questo?
pamela85
08 set 2009 - 17:14 - #2bettina mi hai tolto le parole di bocca
maggieTr
08 set 2009 - 17:14 - #3 (nascondi)La bambinaia non ce l’hanno solo ad Hollywood.. sono tutti buoni a giudicare il privato di una persona, ma in verità poi cosa ne sapete?
Bettina Spennax
08 set 2009 - 17:29 - #4le stesse cose che sai tu NIENTE!!!
pamela85
08 set 2009 - 17:32 - #5e poi anche l’articolo in sè porta a dire quelle cose…ci hanno mostrato le gemelline, figlie di una mamma in affitto per di + portate a spasso dalla baby sitter… era forse meglio aspettare 1 giorno che si vedessero insieme alla mamma ufficiale. se poi x vederle con la mamma ufficiale bisogna aspettare 1 settimana allora ha ragione bettina!
sbairdss
08 set 2009 - 17:32 - #6io non comprendo il senso di fare figli se a 2 mesi dalla nascita bisogna sbatterli con una tata.
il duca
08 set 2009 - 17:51 - #7speriamo non siano 2 pony
babyshambles
08 set 2009 - 18:13 - #8ho pensato la stessa cosa di bettina…con le figlie non c’è mai…
Mirella Ngiulilla
08 set 2009 - 18:15 - #9o 2 poni o 2 cicciobelli come il padre
povere bambine
maggieTr
08 set 2009 - 19:20 - #10 (nascondi)Infatti io non ne so nulla ma non mi permetto di sentenziare, a differenza vostra..
seal
08 set 2009 - 19:31 - #11In effetti è una situazione contorta. Che tata! Altro che Mary Poppins…
Lapo
08 set 2009 - 19:31 - #12odiosa nasona foruncolosa
Haze
08 set 2009 - 21:19 - #13Ci credo che sono belle, non hanno nulla del suo corredo genetico.
Eracle
08 set 2009 - 21:25 - #14Io le trovo carine e penso che Sarah Jessica Parker e consorte abbiano fatto bene se è quello che volevano. Avere una Tata non significa non amare le propie figlie o figli.
Le 3 Divine
08 set 2009 - 21:51 - #15Ma perchè adottare (o prendere in affido) due bambine se poi il matrimonio è stato salvato in extremis e per poi darle tutto il giorno a una beby sitter. Poveri i figli dei vip, meglio nascere con le persone come noi (ovvero “noi del popolo”).
Silvia masteer
08 set 2009 - 23:33 - #16sono daccordissimo con tutti voi, che senso ha volere dei figli in un periodo o una fase della tua vita in cui sai che non puoi dedicare loro il tempo che vorresti?! Spero solo che non sia così e che mi sto sbagliando….
Eracle
09 set 2009 - 01:39 - #17Nessuno di noi sa quello che succede dietro la loro porta di casa! Tutto quello che sappiamo è puro gossip!!! Quindi secondo me i giudizi “morali” li dovremmo mettere da parte!
Bhmt
09 set 2009 - 09:18 - #18Vabbè se non si può giudicare neanche questo, allora torniamo a vivere nella giungla! Io sono contrarissima agli uteri in affitto. Per un lunghissimo elenco di ragioni. Oltretutto, se dopo un giorno, devi sbattere i bambini con la tata, potevano risparmiarselo.
Non approverò mai la filosofia che il denaro ed il progresso tutto possono e “l’utero in affitto” rientra nella sfera di ciò che aborro. Non penso di dire nulla di scandaloso.
carrie82
09 set 2009 - 11:24 - #19Io come al solito sono di parte perchè adoro Sarah Jessica, cmq le gemelline sono bellissime e hanno il suo corredo genetico perchè lei ha preso l’utero in affitto ma l’ovulo fecondato era il suo…..e i bambini sono tutti belli a prescindere dalla madre!!!della faccenda della Tata noi che ne sappiamo se lei sta sempre a casa e per un periodo che deve lavorare, come ha fatto anche mia madre quando ero piccola, le ha lasciate con la baby sitter….questo noi non lo possiamo giudicare, ricordatevi che di foto di lei che porta james il primo figlio a scuola e a fare passeggiate ce ne sono a milioni credo….
marta26
09 set 2009 - 12:04 - #20Perchè la gente non si prende le respnsabilità di quello che fa? I bambini non sono dei giocattoli che vede tutto il mondo come sono belli e poi li abbandoni con una tata!! Alla fine anche Angelina Jolie ha smesso di lavorare per stare con i suoi gemelli..
Eracle
09 set 2009 - 21:17 - #21Certo i bambini sono abbandonati perché sono in giro con una tata!!! Questa cosa è ridicola!!!