Ecco alcune foto di Megan Fox che non sono state pubblicate nel servizio per Elle di qualche tempo fa. Chissà quando questa trova il tempo per fare i film. Mah!
Megan Fox posa per Elle: gli scatti che non avete visto
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Windsfarz
14 ago 2009 - 10:48 - #1CHE STRAFICA DA MORIRE ALTRO CHE VANESSA HUDGENS
pamela85
14 ago 2009 - 12:12 - #2niente da dire sulla bellezza indiscutibile ma non trovate che sembri molto + matura rispetto alla sua età? cioè è + stile 35 enne come bellucci piuttosto che giovane ragazza 23enne…
Windsfarz
14 ago 2009 - 13:25 - #3INVIDOSI
erpuzzone
14 ago 2009 - 13:34 - #4Ma chissenefrega se sembra più grande?
E strabona da infarto.
Windsfarz
14 ago 2009 - 13:49 - #5LEI E’PERFETTA IN TUTTO, E FIGA DA MORIRE, QUELLI CHE L’ATTACANO SONO SOLAMENTE INVIDIOSI E DI BELLEZZA NON NE CAPISCONO UNA MAZZA SONO SOLO BRAVI A CRITICARE.
maxthestyle
14 ago 2009 - 14:07 - #6ke bella è la mia morosa….
Windsfarz
14 ago 2009 - 14:13 - #7meglio megan fox che quel cesso di vanessa hudgens.
lady222
14 ago 2009 - 14:27 - #8Beh bisogna ammettere che è strafiga in queste foto. Sembra perfino elegante…
Fabiooo
14 ago 2009 - 14:27 - #9#5 : non c’è bisogno di scriverlo in maiuscolo, un pò di educazione.
milas
14 ago 2009 - 16:23 - #10l unic foto che mi piace è la 5. il suo chirurgo ha fatto un buon lavoro, oltre non riesco ad andare, non riesco proprio a dire ‘bella’ a una persona così rifatta! f**a come dice wind… lo è di certo, ma secondo me l’eleganza qui non sta di casa.
TheLostOne
14 ago 2009 - 16:24 - #11Se solo chi la trucca per questi servizi la lasciasse un pò più acqua e sapone sarebbe 681867415 volte meglio.
erpuzzone
14 ago 2009 - 16:39 - #12vedo che le bimbeminkia si son pure iscritte… . …. ….si vede che non avete nulla da fare, eh?
beate voi.
Iccola
14 ago 2009 - 17:56 - #13E’ bella!
Niente da aggiungere stavolta!
Momi Pitt
14 ago 2009 - 18:30 - #14Infatti non è un’attrice e i film non li recita, ma li starnazza.
Anche io non potrò mai dire che è bella, perché è tutta rifatta e se per voi la bellezza sta nella plastica, bè, complimentoni. Avete davvero capito tutto!
Momi Pitt
14 ago 2009 - 18:46 - #15@lady222: ho commentato il post di ieri…cavolo!
me,myself
14 ago 2009 - 19:14 - #16Ma dov’è la bellezza naturale ai giorni d’oggi? ò.ò
Sembra una baribe…prfsss!Cosa non si farebbe per essere su giornali e tv…
NeoOne
14 ago 2009 - 19:26 - #17E’ bella, è gnocca. Ma c’ha un carattere del ca**o, mai visto esempio di immaturità così, pure Michael Bay lo dice. Mi stava simpatica, ma poi mi basta leggere i commenti delle altre Star. Non tiri lo sciaquone dopo che caghi? Bene, hai il rispetto di tutti così a dirlo.
lady222
14 ago 2009 - 21:56 - #18@ Momi: ma parli di Belen?
Comunque a me, la Fox piaceva prima quando era naturale. Ora è la Pamela Anderson del 2000: una strafiga di plastica. Però, detto tra noi, ha uno sguardo meraviglioso, il colore è bellissimo.
Momi Pitt
14 ago 2009 - 21:57 - #19Sì, sì, parlo proprio di quello…Assurdo!
Lady Violetta
14 ago 2009 - 22:01 - #20Ah Momi, mi sono iscritta, sono sempre Lady222… Ciao! :-D
Momi Pitt
14 ago 2009 - 22:11 - #21eheh grazie per avermelo detto! :D Ciao. Lady Violetta ! ;)
Lady Violetta
14 ago 2009 - 22:18 - #22Ho lasciato un commento lì… nel post su di lei.
Lauren
15 ago 2009 - 01:15 - #23Certo che dopo aver visto le foto di Milla Jovovich questa scompare
Momi Pitt
15 ago 2009 - 10:41 - #24Straquoto Lauren. Tutta la vita.
Lady Violetta
15 ago 2009 - 12:43 - #25Scusate, allora Bar Rafaeli?
Elenina889
15 ago 2009 - 14:10 - #26Bella ma….CHE NOIA!!!!!!!!!E’ ovunque, preferisco l’apparizione angelica di Milla Jovovich che passa raramente per ricordarci quanto è figa…questa qui ormai è ovunque e sempre!
genny
15 ago 2009 - 21:43 - #27io la vedo uguale a melissa satta
erpuzzone
16 ago 2009 - 11:12 - #28#25
Bar Raffaeli dovrebbe andare all’anagrafe e poi prendere a ceffoni i genitori per averle dato quel nome :P
rocco siffredi uomo ideale
16 ago 2009 - 13:21 - #29W I SUPERDOTATI
kate
16 ago 2009 - 13:51 - #30si è rifatta solo il naso perchè aveva una gobbetta, è BELLA E BASTA!!!
Lady Violetta
16 ago 2009 - 14:12 - #31@ kate: sì, sicuramente è bella, però anche le labbra e il seno, sono ritoccati eh?
Keat
16 ago 2009 - 14:42 - #32Meglio Vanessa!
E’ rifatta e sembra che ha 30 anni!
MiuMiu
17 ago 2009 - 14:51 - #33me la farei…..
kate
17 ago 2009 - 22:37 - #34lady violetta: no nn si è rifatta le tette e la bocca!..
Momi Pitt
18 ago 2009 - 01:23 - #35naso e bocca:
http://stylefrizz.com/img/megan-fox-plastic-surgery.jpg
seno:
http://9.media.tumblr.com/pU1p3ehaPpn86phlqAWPtJFwo1_500.jpg
nell’ultima foto guardate che la differenza di età è minima…Ricordo che Megan HA SOLO 23 ANNI…
Davvero una bellezza naturale, complimentoni Megan. Tu sì che sei la donna più bella del mondo.
Lauren
27 ago 2009 - 19:14 - #36@ Momi
è talmente truccata e rifatta che sembrano due persone diverse ;)
Momi Pitt
31 ago 2009 - 17:22 - #37Esatto Lauren! :D Meno male, c’è sempre gente che capisce! :D ;)