Se non si fosse capito, Sarah Larson è “appena un po’ risentita” con il suo ex George Clooney e durante il suo soggiorno in Sardegna ha sparato a zero sul famoso attore, non risparmiando battute al vetriolo riguardo alle sue performances amorose:
George una bomba del sesso? Ma non scherziamo. È uno da “one-night stand”. Più di una volta non ce la faceva proprio, ma ci tiene tantissimo alla sua immagine di sex symbol e, piuttosto che modificare questa percezione, si ucciderebbe!
Quando la riservatezza è di casa, insomma! Ma non finisce qui: Sarah fa anche delle “interessanti” considerazioni sulla possibilità che il divo di Hollywood si sposi in futuro. Ed anche in questo caso non è molto tenera…
Non penso che George sposerà mai nessuna, tanto meno quella “show girl locale”. Non dico che la storia d’amore con quella signora non sia vera, anzi magari è verissima, ma dubito che supererà la fine di agosto. George è fondamentalmente innamorato solo di se stesso, ti promette che ti vorrebbe sposare, che sei la sola donna per lui, inimitabile e unica, poi ti molla!
Quelli di Star Magazine hanno pensato per forza di cose che la “show girl locale” a cui la Larson si riferisce sia Elisabetta Canalis. Ma sarà vero che George illude e poi molla? Magari ci ritroviamo alla fine di agosto per scoprirlo, visto che secondo Sarah è quella la “data limite” perchè l’attuale storia d’amore di Clooney vada in frantumi…
Via | Quotidiano.net
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
marla singer
11 ago 2009 - 20:29 - #1Ma la Larson non era quella tipa che ovunque andasse, pretendeva trattamenti di favore presentandosi come “la fidanzata di George Clooney” e per questo motivo, mollata senza tanti complimenti?
milas
11 ago 2009 - 20:56 - #2bhe lei non poteva neanche essere definata showgirl locale quindi era meglio che si guardasse lei. ci ha guadagnato stando con clooney, soldi, bella vita, jet set e adesso sputa nel piatto in cui ha mangiato solo per invidia… ah che brutta bestia!
ps : non è per difendere nè clooney nè tantomeno la sgallettata canalis, ma se riuscisse a starci più della larson sarebbe un bel traguardo
sbaracconaonaona
11 ago 2009 - 21:09 - #3Mmm.. Le sue parole sono sottilmente venate di gelosia e risentimento… Ma forse mi sbaglio…;)
guou
11 ago 2009 - 21:22 - #4tutto ciarpame (cit.)
UtentePsycotica
11 ago 2009 - 21:33 - #5non ho letto l’articolo, ero troppo presa da quegli occhi magnetici *_*
il duca
11 ago 2009 - 22:45 - #6non rosica per nulla la signorina…
va84
11 ago 2009 - 22:54 - #7Che non la sposi,beh non ci sono dubbi,dei dubbi ci sono perfino sull’entità della loro frequentazione,figuriamoci altro……così come in parte,risentimento a prescindere ovviamente,credo a questa sua descrizione di un uomo troppo preso da sè,non mi sembra tanto inverosimile!
urusei
11 ago 2009 - 22:55 - #8ha parlato l’ex ballerina di lap-dance…
near
11 ago 2009 - 23:16 - #9non mi stupisco affatto…
cataluna
11 ago 2009 - 23:34 - #10se tutti i problemi della vita fossero questi……ma una bella cura,da un’equipe di ottimi medici ,no eh?????
Leelaa
12 ago 2009 - 00:42 - #11@Blackcat73 era una barista, a quanto pare clooney l’aveva mollata perché lei si è rifatta il seno e lui non era d’accordo.
Comunque sia, barista o non barista, silicon o non silicon questa donna è pessima. Niente crociate a favore della coppia C&C ( e per la verità neanche contro, ribadisco “George portacela via”), ma queste dichiarazioni sono veramente da donnetta, spero almeno ci abbia guadagnato la pagnotta.
aguzzate la vista
12 ago 2009 - 00:49 - #12@ #1, #2, #3
ma non vi siete chiesti come mai Clooney sia stato con una tipa simile?… serve un disegnino?
rocknrollbaby;
12 ago 2009 - 00:56 - #13Brutta bestia l’invidia. E ce ne vuole a invidiare la Canalis per 2 pagine su una rivista di gossip :D
train
12 ago 2009 - 01:51 - #14invidia? le donne ancora non capiscono che l’uomo perfetto non esiste?
rocknrollbaby;
12 ago 2009 - 02:13 - #15Non per George Clooney in sè come uomo, ma bensì per la sua fama. Sarah Larson sta sputando veleno perché ora nessuno se la caga più come prima, visto che sono tutti dietro alla “show girl locale”.
Iccola
12 ago 2009 - 08:12 - #16Rosiconaaaaaaaaaaaaaaa e per di più poco elegante!
Non sopporto quando spettegolano i ragazzi sulla loro donna sotto le lenzuola figuriamoci se lo fà una donna -_-’ veramente squallida.
Luca Cecchinato
12 ago 2009 - 10:33 - #17tutte uguali…Ricche,povere,ma tutte uguali
spottina
12 ago 2009 - 22:38 - #18Lei è pessima con queste uscite da donnetta mollata e vendicativa, ma non crederà davvero che Clooney stia sul serio con la Canalis??? E’ una storia fasullissima, tutta montata ad arte per pubblicizzare se stessi e il proprio abbigliamento… del resto basta vedere quale giornale ha montato tutta la farsa…
morganatias
13 ago 2009 - 23:22 - #19la canalis perde 100 a 1 con la larson, donna di d’una certa classe anche se di umili origini… clooney si sta vendicando, altro che lei!
kuvalibre
14 ago 2009 - 10:01 - #20K E PIU BELLO…CLOONEY OPPURE CLARK GAVLES