Qualche cattivone potrebbe dire che i comunisti e Michael Jackson avevano qualcosa in comune: entrambi “mangiavano” bambini. Eppure, secondo alcune indiscrezioni pubblicate dal sito Splash News, Michael Jackson sarebbe stato tenuto sott’occhio dalla Stasi, la temutissima polizia segreta della Germania dell’Est (quando il muro non era ancora caduto).
Berlino, 1988: il Re del Pop si trovava nella parte occidentale della capitale tedesca per un concerto. Un evento di così grande portata da mettere in allarme le autorità della zona orientale della città. La Stasi cercò di attirare l’attenzione dei più giovani con un altro concerto per evitare che si avvicinassero al muro che allora tagliava a metà Berlino. Inoltre, qualora il concerto di Jacko fosse stato ritenuto provocatorio, avrebbero immediatamente interrotto la trasmissione in tv per sostituirla con un vecchia performance di Michael. Ingegniosi questi comunisti!
Via | Splash News
Seguici
gossipblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gossipblog contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Lola_17
05 ago 2009 - 11:24 - #1Che dire, la battuta dei bambini potevate anche evitarla.
E poi non è che hanno “attirato l’attenzione” con un altro concerto, semplicemente hanno messo dei maxi-schermi “dall’altra parte” del muro per vedere il concerto di MJ, ma non in tempo reale, ovvero erano ritardati di alcuni minuti dalla performance “vera”.
valuccia85
05 ago 2009 - 12:43 - #2Trovo alquanto sgradevole continuare a scrivere simili ilarità riguardanti la presunta,ma ormai smentita,pedofilia di Michael Jackson.
Ognuno può avere il suo parere al riguardo, ma visto che il vostro compito è riportare le notizie e,quindi,fare informazione dovreste scrivere i fatti reali e concreti.
Michael Jackson non è mai stato un pedofilo e,purtroppo per lui,chi lo accusò con tanto egoismo solo adesso si decide a dire la verità. Ora che se n’è andato e che non ha potuto vivere il piacere e la felicità di “riscattarsi” agli occhi di tutte quelle persone che tanto lo accusavano e/o lo dipingevano come un mostro.
Quoto il commento di Lola16 ed infine,per favore… “INGEGNOSI” senza “I”,ok?
valuccia85
05 ago 2009 - 12:47 - #3Sorry il nickname è Lola17 (ho sbagliato a digitare sulla tastiera!) ed ovviamente il mio commento è da leggere senza malizia: il mio intento non è quello di accusarvi,ma di mettere in chiaro i fatti perché,da come è scritto il vostro articolo,è ancora facile fraintendere e lanciare false accuse ad una persona che non c’è più… purtroppo. Buon lavoro!
gio86
05 ago 2009 - 12:50 - #4come si può accettare un articolo del genere? pardon, post visto che articolo è giornalismo, cmq sia la battuta sui bambini è vergognosa.
..-.
05 ago 2009 - 13:45 - #5Ecco il modo di vendere false notizie su M J , questo post ne e’ l’esempio basta questa frase :
“entrambi “mangiavano” bambini” !!!!!!!!
Allora io vi do una notizia bomba :
Elisabetta Canalis e’ VERGINE , e Papi e’ impotente
MJfan
05 ago 2009 - 15:10 - #6“entrambi “mangiavano” bambini”
Ma non vi vergognate? ma sparatevi…
Lola_17
05 ago 2009 - 16:00 - #7Ma il “bello” è che in questo sito chi scrive i post si può permettere ogni tipo di battutina squallida, mentre noi commentatori appena esprimiamo cio’ che pensiamo veniamo interrotti da “moderatore” con un commento kilometrico che cita educazione e rispetto.
Ma cosa AnCoRa piu’ bella di questo sito, è che siamo NOI commentatori ad aggiornare voi, perchè a quanto pare ancora non vi siete accorti che Michael Jackson è stato dichiarato innocente da un tribunale alla fine del processo, e che Chandler neanche una settimana dopo la morte di MJ, ha ammesso di essersi inventato tutto costretto dal padre!
E adesso che i soliti non mi vengano a dire : “parli per sentito dire perchè nessun giornale attendibile ha pubblicato la notizia ecc ecc”… Perchè la notizia è stata pubblicata eccome negli States, ma qui (qui sui giornali italiani, non qui sul sito)ancora no…perchè qui fa ancora comodo tirare fuori solo le ca.z.zate e le cose negative su Michael Jackson. Se la dichiarazione di Chandler invece di una smentita fosse stata : “so dove nascondeva le creme per diventare bianco”, allora l’avrebbero pubblicato in tutto il mondo. (perchè ahimè, c’è ancora gente che crede alla storia del cambio di colore…).
Carla - Cineblog
05 ago 2009 - 16:13 - #8@lola 17: abbiamo parlato di Chandler il 30 giugno:
http://www.gossipblog.it/post/9302/accuso-michael-jackson-jordan-chandler-adesso-ritratta-e-ammette-di-aver-mentito
segui tutti i post su MJ:
http://www.gossipblog.it/categoria/michael-jackson
me,myself
05 ago 2009 - 16:22 - #9- entrambi “mangiavano” bambini. - voi e le vostre idiote battute!Ancora che battete chiodo su questo argomento? SCHIFO!
Mitroluna
05 ago 2009 - 16:24 - #10@7
Per non parlare di quando ti censurano per “spamming” e li c’è da spanzarsi dalle risate
gio86
05 ago 2009 - 17:33 - #11@Lola 17 TI QUOTO IN TUTTO CIO’ CHE HAI DETTO! qua se si commenta in modo un attimo più acceso si passa subito dalla parte del torto ma chi scrive ci marcia di brutto
Lola_17
05 ago 2009 - 18:41 - #12Carla-cineblog, lo so che avete pubblicato quel post. E i post di MJ (purtroppo) li ho letti tutti, e tutto quello che ti posso dire è che quelli che scrivono i post su di lui devono far pace col cervello perchè in un uno lo prendono per il c**o, nell’altro lo difendono, in quell’altro ancora mangia bambini, e in quello dopo è innocente.
Vorrei sapere chi è la vostra fonte…perchè secondo me deve cambiare spacciatore.
cccrrretinnniiii
05 ago 2009 - 18:43 - #13E’ assolutamente INPERDONABILE la frase “entrambi mangiavano bambini” ma non vi siete accorti che siete antichi come il cucco!!! non avete neanche un pò di RISPETTO ( e se non sapete il significato della parola “rispetto” andate a cercarvelo sul dizionario!!!!) Ma si può vivere con persone così INGNORANTI?!?!? Ora capisco come si sentiva Michael quando veniva accusato di pedofilia!!! POVERO!!!! Spero che ora sia in un posto migliore… rip!
peter pan
05 ago 2009 - 18:49 - #14Non importa quello che dicono ora SPERO che le persone sappiano la verità e quindi non bisogna ascoltare certi giornalisti (poveri st**idi) !!! Io so che MICHAEL JACKSON RIMARRA’ SEMPRE IL MIGLIORE ARTISTA!!!!!!!!!
Giulia Lyla
05 ago 2009 - 19:26 - #15Michael Jackson nn mangiava bambini. Dovreste vergognarvi nel dire certe cose!Sono veramente amareggiata e disgustata. I media l’hanno perseguitato da vivo portandolo all’autodistruzione, almeno abbiano riguardo ora che nn c’è più. Per i suoi figli e per chi lo ha amato e ha sempre creduto nella sua innocenza.
..-.
05 ago 2009 - 20:35 - #16ora capisco perche’ se si scrive qualcosa di serio non si viene pubblicati , il messaggio viene classificato come spamming
M J 4 EVER I LOVE YOU
...
06 ago 2009 - 05:02 - #17*2 Ridicola…da wikipedia:
“Questa notizia non è stata ancora confermata ma anche il giornalista Martin Bashir che lo intervistò nel Living with Michael Jackson ora ha confessato di aver mentito”
Bimbominkia92
06 ago 2009 - 05:12 - #18Parole crociate: “Schiarisce col tempo”. “Michael Jackson”.
Come si fa a capire se Michael Jackson ha ospiti a cena? Dai
tricicli parcheggiati sotto casa !!!
Michael Jackson non è mai stato così rigido da quella notte con Macaulay Culkin
Giulia Lyla
06 ago 2009 - 11:37 - #19http://www.youtube.com/watch?v=kqDXp7X8cd4
Bashir afferma in tv ke Michael Jackson è innocente
Giulia Lyla
06 ago 2009 - 11:52 - #20Video Bashir ke ammette la manipolazione del suo documentario su Michael Jackson
http://www.youtube.com/watch?v=kqDXp7X8cd4
rshadgsd
06 ago 2009 - 19:30 - #21Michael Jackson non mangiava i bambini, ma i comunisti sisi…
tiziana the best !
06 ago 2009 - 20:14 - #22io dico che ci vuole un po di giustizia nella vita, soprattutto per chi non si può difendere,sono state dette tante cattiveria prima,distruggendolo moralmente,e di peggio se ne continano a dire, e poi credo che ora la giustizia Americana dovrebbe fare la sua parte. per me è e sarà sempre unico al mondo in tutto ciò che ha fatto ,vivo i miei tristi giorni con il suo viso davanti i miei occhi e credo lo farò sempre
tiziana the best !
06 ago 2009 - 20:26 - #23NON HO SCRITTO nessuna volgarità, appoggio ciò che dovevo dire anch’io come LOLA 17,NOI non siamo libere di parlare di esprimer la rabbia che abbiamo dentro per tutte le cose false che vengono dette contro di lui. MICHAEL FOR EVER, I LOVE YOU
tatella2000
07 ago 2009 - 14:58 - #24Valuccia85 dice:” ma visto che il vostro compito è riportare le notizie e,quindi,fare informazione”… scusa valuccia, ma anche con tutta la buona volontà, tutto si può dire, meno che qui si fa informazione….neanche nei peggiori salotti di Caracas ho visto e letto le cose tremende che si vedono qui, se permetti l’Informazione è da altre parti che bisogna cercarla…qui si gioca solo a pallate di m…a!… :-)