Il nostro lettore MindJ ci manda questa foto per la rubrica Le Vergogne del Photoshop. La protagonista non è una Jennifer Lopez troppo fotoscioppata tanto da farla sembrare irreale ma un bebè con… una mano “alternativa”. Guardare per credere. OPS!

5 commenti

Quelli di Cosmopolitan ci sono ricascati di nuovo. Stavolta è toccato a Scarlett Johansson essere ritoccata dalla mano pesante di un grafico della celebre rivista di moda. Come se lei ne avesse bisogno. Il risultato, alquanto imbarazzante, finirà sulla copertina del prossimo mese. Vista così, è un’immagine davvero imbarazzante. Speriamo che dal vivo renda meglio. Povera Scarjo!

Via | Just Jared

10 commenti

La domanda viene da noi e da PhotoshopDisasters che si chiede:

“La rivista Glamour ha rimosso il braccio di Kristen Stewart? Oppure è dietro la gamba? O dietro la schiena?”

Il sondaggio fatto dal sito ha dato questi risultati:

- Tolto dalla copertina: 65%
- Dietro la gamba: 26%
- Dietro alla schiena: 8%

Guardate bene la cover del giornale. Braccio dove sei?!?!?!?!?

6 commenti

Fabio, che ci legge da tanti anni, ci manda una mail:

“Oddio ragazzi, guardate Lara Stone, è costretta a mangiare lattine di birra per lavorare”.

Naturalmente Fabio si riferisce al pessimo photoshop applicato alla foto che vedete nella miniatura qui sotto (cliccateci sopra per vederla in alta risoluzione) pubblicata su Vogue UK 2009. Se anche voi trovate delle curiosità da segnalare alla rubrica Le vergogne del photoshop, scriveteci a suggerimenti@gossipblog.it

Fonte: PhotoshopDisasters

8 commenti

Newsweek dedica la copertina del numero di questa settimana ai 50 anni di Lady Diana (li avrebbe compiuti venerdì). Per commemorare l’amata principessa, scomparsa a Parigi nel 1997 in seguito ad un terribile incidente stradale, il direttore della rivista americana, Tina Brown, oltre a dedicarle un lungo articolo, ha pensato bene di mettere in prima pagina Diana e Kate Middelton l’una di fianco all’altra, quasi a volerle paragonare. La foto non sta raccogliendo molti consensi in Rete, voi cosa ne pensate?

Via | Ok Magazine

16 commenti

Avete visto l’altroieri le foto di Katie Holmes? La pancetta sospetta portava a due ipotesi: troppo cibo o un nuovo bebè in arrivo. Niente di tutto questo. Katie ha dato una secca smentita e Ina Treciokas, portavoce dell’attrice, ha sottolineato che:

“Lei non è incinta e queste foto sembrano ritoccate”

Non sappiamo se Tom Cruise voglia avere altri figli (naturali) dopo Suri ma la moglie aveva dichiarato che non era sua intenzione farsi di nuovo ingravidare. Segnatevi però la frase di Ina: è utile quando vi fotografano e voi avete qualche chilo di più; tirate fuori la vostra voce più stizzita e dite: “Sono foto ritoccate!”

Via: TheSuperficial

1 commento

Stentiamo a riconoscere la donna sulla copertina di Easy Living. Eppure la didascalia in basso a sinistra non lascia dubbi: è proprio Geri Halliwell. Sono solo i nostri occhi o anche voi la ricordavate diversa, più simile alla foto sulla sinistra? Sarà che, da quando è uscita dalle scene, i post dedicati alla Ginger Spice su GossipBlog.it diventano sempre più rari (non è che possiamo seguirla ovunque vada in vacanza).

Eppure non basta un frequenza d’incontri relativamente bassa a giustificare un cambiamento così improvviso: ci ricordiamo ancora che faccia ha Geri. Con molta probabilità lo scatto finito sulla copertina della rivista è soltanto un eccesso di zelo da parte di un grafico appassionato di Photoshop. Voi cosa ne dite?

Via | Cover Awards

0 commenti

Katy Perry è famosa per le sue curve quasi perfette. Ecco, è quel “quasi” che crea un po’ di problemi. Poche ore fa è comparsa online la foto non ritoccata di una vecchia copertina di Rolling Stone (agosto 2010) con Katy in copertina. A prima vista le modifiche non si vedono, ma ci sono e colpiscono anche una delle parti più rinomate del corpo della cantante, il seno, curiosamente rialzato nello scatto finale. E le gambe? Non vi sembrano un pochino più magre? Non riusciremo mai a comprendere questi accanimenti digitali volti a raggiungere una bellezza (se poi possiamo definirla tale) che nella realtà non esiste. A noi Katy piace così com’è.

Rolling Stone photoshoppa anche Katy Perry

Continua a leggere: Rolling Stone photoshoppa anche Katy Perry

24 commenti

Irina Shayk non ci sta e ha qualcosa da ridire sulle foto di GQ che la ritraggono senza veli:

“Ho posato in intimo ma mai senza veli. Per la rivista GQ non ho mai tolto il mio tanga rosa color carne: lo hanno rimosso col photoshop!”

Il suo agente conferma le parole della cliente e ribatte:

“Non erano previste foto di lei nuda. Aveva chiesto di vedere le foto prima della pubblicazione. Ma non le ha viste”.

Il direttore di GQ, Javier Fernandez Angulo, invece è ha un’altra versione:

“Irina si è spogliata con totale naturalezza. (…) Il tanga è un indumento che le modelle portano per non posare nude, ma lei sapeva che sarebbe stato tolto”.

Gli avvocati di Irina avranno di che lavorare. Ma a noi la questione rimane: quindi questo sederino non è propriamente suo ma scoperto con il photoshop? Naaaa che delusione!

Via: Styleite

5 commenti

Cristina Chiabotto posa per la rivista Maxim con il suo nuovo look. Ormai bisogna farci l’abitudine la biondissima Cristina è diventata mora ma non ha perso il suo fascino. Le foto mettono in risalto il suo fisico statuario e i suoi occhi azzurri.

L’unico appunto che si può fare a questo servizio è l’uso eccessivo di photoshop, sembra tutto cartonato e poco reale, serviva usare questo programma per la Chiabotto? Credo proprio di no, ma si sa quando qualcosa va di moda non si guarda in faccia a nessuno.

fonte: Maxim

Cristina Chiabotto posa per Maxim

Continua a leggere: Cristina Chiabotto posa per Maxim: tutte le foto

29 commenti